ဤဖြဲ႔စည္းပုံ အေျခခံ ဥပေဒ ႏႈိင္းယွဥ္ခ်က္ စာတမ္းသည္ နာဂစ္ကာလအတြင္း
န အ ဖ စစ္အစုိးရ အတည္ျပဳခဲ့ေသာ ျပည္ေထာင္စု သမတ ျမန္မာႏုိင္ငံေတာ္ ဖြဲ႔စည္းပုံ အေျခခံ ဥပေဒ (၂၀၀၈ ခုႏွစ္) ႏွင့္ ဒီမုိကေရစီႏွင့္ တုိင္းရင္းသား အင္အားစုမ်ား ေရးဆြဲေသာ ဖက္ဒရယ္ ျပည္ေထာင္စု သမတ ျမန္မာႏုိင္ငံ ဖြဲ႔စည္းပုံ အေျခခံ ဥပေဒ (ဒုတိယ မူၾကမ္း) တုိ႔အား ႏႈိင္းယွဥ္ထားသည့္ စာတမ္းျဖစ္ၿပီး ဖြဲ႔စည္းပုံ အေျခခံ ဥပေဒ ႏႈိင္းယွဥ္ေလ့လာေရး ေကာ္မတီမွ ထုတ္ေ၀ျဖန္႔ခ်ီခဲ့သည္။
၂၀၁၀ ေရြးေကာက္ပြဲ မက်င္းပမီကာလအတြင္း ျမန္မာႏုိင္ငံသားမ်ား အေနျဖင့္ ဖြ႔ဲစည္းပုံ အေျခခံ ေလ့လာရန္ အထူးလုိအပ္ေနပါသည္။ သုိ႔ျဖစ္၍ ဖြဲ႔စည္းပုံ အေျခခံ ဥပေဒ ႏႈိင္းယွဥ္ေလ့လာေရး ေကာ္မတီမွ ထုတ္ေ၀ျဖန္႔ခ်ီခဲ့သည့္ စာတမ္းကုိ တဆင့္ပြား ျပန္လည္ ျဖန္႔ခ်ီလုိက္ျခင္း ျဖစ္သည္။
စာတမ္း အျပည့္အစုံကုိ ဤအင္တာနက္ စာမ်က္ႏွာတြင္ ဖတ္ရႈေလ့လာ ႏုိ္င္ပါသည္။ http://material.ahrchk.net/docs/ahrcburmese/constitution_onscreen_2ndedition_corrected.pdf
....Read more
Sunday, November 8, 2009
Wednesday, November 4, 2009
တာ၀န္၀တၱရား ေႏွာင့္ယွက္မႈနဲ႔ အျပစ္ေပးျခင္းမွာ မွားယြင္းေၾကာင္း AHRC ေျပာၾကား
VOA ---- 4/ 11/ 2009
ျမန္မာႏုိင္ငံမွာ အတုိက္အခံ ႏုိင္ငံေရးအက်ဥ္းသားေတြ အပါအ၀င္ သာမန္ ျပည္သူေတြ အေပၚ အစုိးရ အာဏာပုိင္ေတြက ဖမ္းဆီးတာကုိ အဆုံးသတ္ဖုိ႔ ႏုိင္ငံတကာ လူ႔အခြင့္အေရး အဖြဲ႔ေတြက ေတာင္းဆုိ ေနေပမဲ့လည္း အာဏာပုိင္ေတြဘက္က မတရားဖမ္းဆီး ေထာင္ခ်တာေတြကုိ ဆက္ၿပီး လုပ္ေဆာင္ေနပါတယ္။
အခုရက္ပုိင္းေတြ အတြင္းမွာ အတုိက္ခံ ႏုိင္ငံေရး လႈပ္ရွားသူေတြ၊ ျပည္တြင္း စာနယ္ဇင္း သမားေတြအျပင္ သတင္းေထာက္ေတြ အပါအ၀င္ သာမန္ျပည္ေတြ အေပၚမွာလည္း အစုိးရ အာဏာပုိင္ေတြဘက္က တုိးျမွင့္ၿပီး ဖမ္းဆီးတာေတြ လုပ္ေဆာင္ေနပါတယ္။
လွ်ပ္စစ္မီး ပုံမွန္မရတာနဲ႔ ပတ္သက္လုိ႔ သက္ဆုိင္ရာ ၀န္ႀကီးဌာနေတြကုိ တုိင္ၾကား ခဲ့တဲ့ ရန္ကုန္တုိင္း၊ လႈိင္ၿမဳ႔ိနယ္ ၁၃ ရပ္ကြက္ အတြင္းက ဦးခင္ေမာင္ၾကည္ကုိ တာ၀န္၀တၱရား ေႏွာင့္ယွက္မႈနဲ႔ တနလာၤေန႔မွာ ေထာင္ဒဏ္ ၂ လ ခ်မွတ္လုိက္ ပါတယ္။
အခုလုိမ်ဳိး ျမန္မာႏုိင္ငံ အတြင္းမွာ ဥပေဒေၾကာင္းအရ မတရားဖမ္းဆီး အေရးယူေနတာနဲ႔ ပတ္သက္ၿပီး အနီးကပ္ေလ့လာ ေစာင့္ၾကည့္မႈေတြ လုပ္ေနတဲ့ အာရွ လူ႔အခြင့္အေရး ေကာမရွင္မွ ဦးမင္းလြင္ဦးကေတာ့ အခုလုိ ေျပာပါတယ္။
“ဦးခင္ေမာင္ၾကည္ကုိ ေထာင္ဒဏ္ ၂ လ အျပစ္ေပး လုိက္တယ္လုိ႔ က်ေနာ္တုိ႔ သိရတယ္။ အဲဒီလုိ အျပစ္ေပးလုိက္တဲ့ ကိစၥကလည္း တာ၀န္၀တၱရား ေႏွာင့္ယွက္မႈ နဲ႔ ပတ္သက္ၿပီးေတာ့ အျပစ္ေပးလုိက္တယ္လုိ႔ က်ေနာ္တုိ႔ သိရတယ္။ ဒီလုိ အျပစ္ေပးလုိက္တဲ့ ကိစၥဟာ က်ေနာ္တုိ႔ အာရွ လူ႔အခြင့္အေရး ေကာ္မရွင္အေနနဲ႔ မွားယြင္းတဲ့ကိစၥ ျဖစ္တယ္လုိ႔ က်ေနာ္တို႔ ေျပာခ်င္တယ္။ ဘာေၾကာင့္ ဒါကုိ ေျပာရသလဲ ဆုိလုိ႔ရွိရင္ ဦးခင္ေမာင္ၾကည္က ဒီ၀န္ႀကီးဌာနေတြရဲ့ လုပ္ကိုင္ ေဆာင္ရြက္မႈေတြ မွားယြင္းေနတယ္ ဆုိလုိ႔ရွိရင္ တုိင္တန္းႏုိင္တယ္ဆုိလုိ႔ သူက လွ်ပ္စစ္၀န္ႀကီးဌာနကို တုိင္တန္းတာ ျဖစ္တယ္။ အဲဒီလုိ တုိင္တန္းတဲ့အတြက္ အခုလုိမ်ဳိး တာ၀န္၀တၱရား ေႏွာင့္ယွက္မႈေတြနဲ႔ ေထာင္ဒဏ္ ၂ လ အျပစ္ေပး လုိက္တာဟာ လြန္စြာမွပင္ မွားယြင္းတယ္လုိ႔ က်ေနာ္တုိ႔ ေျပာခ်င္တယ္။”
အစုိးရ အာဏာပုိင္ေတြဘက္က ဦးခင္ေမာင္ၾကည္ကုိ ၀တၱရား ေႏွာင့္ယွက္မႈနဲ႔ အျမင့္ဆုံး ခ်မွတ္ႏုိင္တဲ့ အျပစ္ဒဏ္ ဟာ ေထာင္ဒဏ္၂ လ ခ်မွတ္ခဲ့တာပါ။ အခု အခ်ိန္မွာေတာ့ ဦးခင္ေမာင္ၾကည္ကုိ ဖမ္းဆီးထိန္းသိမ္း ထားတာဟာ ၂ လ ေက်ာ္ၿပီ ျဖစ္တဲ့အတြက္ ဥပေဒ ေၾကာင္းအရ ဆုိရင္ ဦးခင္ေမာင္ၾကည္ဟာ လြတ္ေျမာက္လာရေတာ့မွာ ျဖစ္ပါတယ္။ ဒါေပမဲ့လည္း ရပ္ရြာ ရယက နဲ႔ ၿမဳိ႔နယ္ ျပည္သူ႔ရဲ ကေနၿပီးေတာ့ ရပ္ရြာေတြ ျဖစ္ပ်က္ေနတာကုိ တုိင္ၾကားတဲ့အတြက္ ဆုိၿပီး ဦးခင္ေမာင္ၾကည္ကို ေျခခ်ဳပ္နဲ႔ ခံ၀န္ အက္ဥပေဒ ပုဒ္မ (၅-၁/ စ-ဆ) တုိ႔နဲ႔ တရားစြဲဆုိ ခဲ့ပါတယ္။ ဒီလုိမ်ဳိး တုိင္ၾကားခဲတဲ့ အေပၚမွာ အမႈႏွစ္ခုနဲ႔ တရားစြဲဆုိခဲ့တာနဲ႔ ပတ္သက္ၿပီးေတာ့ ဦးမင္းလြင္ဦးက အခုလုိ ေျပာပါတယ္။
“မႈခင္းျဖစ္ရပ္ တခုတည္းအေပၚမွာဘဲ အမႈကုိ ၂ မႈ ခြဲၿပီး စြဲဆုိထားတဲ့အတြက္ ဒီကိစၥက မွားယြင္းတယ္လုိ႔ က်ေနာ္တုိ႔ ေျပာခ်င္တယ္။ ဒါေၾကာင့္ ဦးခင္ေမာင္ၾကည္ဟာ ယခုလုိ လွ်ပ္စစ္၀န္ႀကီးဌာနေတြကုိ တိုင္တန္းတဲ့အတြက္ ေထာင္ဒဏ္ ၂ လ အျပစ္ေပးတယ္ ဆုိလုိ႔ရွိရင္ ယခုု ဖမ္းဆီးထားတာက ၄ လ နီးပါးရွိၿပီ ျဖစ္တဲ့အတြက္ သူ႔ကုိ ျပန္လည္ လႊတ္ေပးရမယ္ ျဖစ္တယ္။ ထုိနည္းတူစြာပဲ ရယက က စြဲဆုိထားတဲ့ အမႈေတြကုိလည္း တၿပဳိင္နက္တည္း ရုပ္သိမ္းေပးဖုိ႔ က်ေနာ္တုိ႔ အာရွ လူ႔အခြင့္အေရး ေကာ္မရွင္အေနနဲ႔ ေတာင္းဆုိပါတယ္။”
ျမန္မာႏုိင္ငံအတြင္းမွာ နာေရးကူညီမႈ လုပ္ငန္းေတြ အပါအ၀င္ တျခားလူမႈေရး လုပ္ငန္းေတြကုိ တက္ၾကြစြာ လုပ္ေဆာင္ေနတဲ့ ရုပ္ရွင္မင္းသား ေက်ာ္သူကုိလည္း စည္ပင္သာယာ အာဏာပုိင္ေတြက အခုရက္ပုိင္းေတြ အတြင္းမွာ တရားစြဲ အမႈဖြင့္တာေတြ လုပ္ခဲ့ပါတယ္။ ဒါ့အျပင္ အခုရက္ပုိင္း အတြင္းမွာ နာဂစ္မုန္တုိင္း အတြင္းမွာ ကူညီေဆာင္ရြက္ခဲ့တဲ့ ျပည္တြင္း သတင္းေထာက္ေတြ၊ စာနယ္ဇင္း သမားေတြကို အေၾကာင္းတစုံတရာ ေျပာၾကားျခင္းမရွိဘဲ ဖမ္းဆီး ေခၚေဆာင္ သြားတာလည္း ရွိခဲ့ပါတယ္။ အခုလုိမ်ဳိး ဖိႏွိပ္ ဖမ္းဆီးတာေတြဟာ လြတ္လပ္စြာ ေျပာဆုိခြင့္ကုိ ဟန္႔တားရာေရာက္ၿပီး ဥပေဒနဲ႔ ညီၫြတ္မႈ မရွိတဲ့အတြက္ ဒီလူေတြကုိ အျမန္ဆုံး လႊတ္ေပးသင့္ေၾကာင္း ဦးမင္းလြင္ဦးက အခုလုိ ေျပာပါတယ္။
“က်ေနာ္တုိ႔ ျမန္မာႏုိင္ငံအတြင္းမွာရွိတဲ့ သတင္းေထာက္ေတြ၊ စာနယ္ဇင္းနဲ႔ ဆုိင္တဲ့ လူေတြ၊ အဲဒါေတြကုိ ဖမ္းဆီးတဲ့ ကိစၥရပ္ေတြက က်ေနာ္တုိ႔ ဥပေဒ ျပဌာန္းခ်က္ ေတြနဲ႔ မညီဘူး။ လႊတ္ေပးသင့္တယ္။ လြတ္လပ္စြာ ေျပာဆုိခြင့္ကုိ ဟန္႔တားရာ ေရာက္တယ္။ ႏုိင္ငံသားေတြရဲ့ အခြင့္အေရးကုိ အတိအလင္း ခ်ဳိးေဖါက္ရာ ေရာက္တယ္။ ဒါေၾကာင့္ ဒီလူေတြကို အျမန္ဆုံးလႊတ္ေပးဖုိ႔ က်ေနာ္တုိ႔ အာရွ လူ႔အခြင့္အေရး ေကာ္မရွင္အေနနဲ႔ ေတာင္းဆုိတယ္။”
အခုလုိမ်ဳိး ဖမ္းဆီးခံထားရတဲ့ သူေတြအထဲမွာ ရန္ကုန္က အပတ္စဥ္ထုတ္ The Voice ဂ်နယ္မွာ သတင္းေထာက္ ကုိသန္႔စင္ဦး အပါအ၀င္ သတင္းေထာက္ ၇ ေယာက္နဲ႔ တျခား အလြတ္သတင္းေထာက္ ၂ ဦးျဖစ္တဲ့ ကုိပုိိင္စုိးဦးတုိ႔ကုိ နာဂစ္မုန္တုိင္း ကူညီေရး လုပ္ေဆာင္ခဲ့တဲ့ လစ္လတ္တ့ဲ အဖြဲ႔နဲ႔ ဆက္စပ္တယ္ဆုိၿပီး ဖမ္းဆီးခဲ့တယ္လုိ႔လည္း သူတုိ႔နဲ႔ နီးစပ္တဲ့ အသုိင္းအ၀ုိင္းက ေျပာပါတယ္။
....Read more
ျမန္မာႏုိင္ငံမွာ အတုိက္အခံ ႏုိင္ငံေရးအက်ဥ္းသားေတြ အပါအ၀င္ သာမန္ ျပည္သူေတြ အေပၚ အစုိးရ အာဏာပုိင္ေတြက ဖမ္းဆီးတာကုိ အဆုံးသတ္ဖုိ႔ ႏုိင္ငံတကာ လူ႔အခြင့္အေရး အဖြဲ႔ေတြက ေတာင္းဆုိ ေနေပမဲ့လည္း အာဏာပုိင္ေတြဘက္က မတရားဖမ္းဆီး ေထာင္ခ်တာေတြကုိ ဆက္ၿပီး လုပ္ေဆာင္ေနပါတယ္။
အခုရက္ပုိင္းေတြ အတြင္းမွာ အတုိက္ခံ ႏုိင္ငံေရး လႈပ္ရွားသူေတြ၊ ျပည္တြင္း စာနယ္ဇင္း သမားေတြအျပင္ သတင္းေထာက္ေတြ အပါအ၀င္ သာမန္ျပည္ေတြ အေပၚမွာလည္း အစုိးရ အာဏာပုိင္ေတြဘက္က တုိးျမွင့္ၿပီး ဖမ္းဆီးတာေတြ လုပ္ေဆာင္ေနပါတယ္။
လွ်ပ္စစ္မီး ပုံမွန္မရတာနဲ႔ ပတ္သက္လုိ႔ သက္ဆုိင္ရာ ၀န္ႀကီးဌာနေတြကုိ တုိင္ၾကား ခဲ့တဲ့ ရန္ကုန္တုိင္း၊ လႈိင္ၿမဳ႔ိနယ္ ၁၃ ရပ္ကြက္ အတြင္းက ဦးခင္ေမာင္ၾကည္ကုိ တာ၀န္၀တၱရား ေႏွာင့္ယွက္မႈနဲ႔ တနလာၤေန႔မွာ ေထာင္ဒဏ္ ၂ လ ခ်မွတ္လုိက္ ပါတယ္။
အခုလုိမ်ဳိး ျမန္မာႏုိင္ငံ အတြင္းမွာ ဥပေဒေၾကာင္းအရ မတရားဖမ္းဆီး အေရးယူေနတာနဲ႔ ပတ္သက္ၿပီး အနီးကပ္ေလ့လာ ေစာင့္ၾကည့္မႈေတြ လုပ္ေနတဲ့ အာရွ လူ႔အခြင့္အေရး ေကာမရွင္မွ ဦးမင္းလြင္ဦးကေတာ့ အခုလုိ ေျပာပါတယ္။
“ဦးခင္ေမာင္ၾကည္ကုိ ေထာင္ဒဏ္ ၂ လ အျပစ္ေပး လုိက္တယ္လုိ႔ က်ေနာ္တုိ႔ သိရတယ္။ အဲဒီလုိ အျပစ္ေပးလုိက္တဲ့ ကိစၥကလည္း တာ၀န္၀တၱရား ေႏွာင့္ယွက္မႈ နဲ႔ ပတ္သက္ၿပီးေတာ့ အျပစ္ေပးလုိက္တယ္လုိ႔ က်ေနာ္တုိ႔ သိရတယ္။ ဒီလုိ အျပစ္ေပးလုိက္တဲ့ ကိစၥဟာ က်ေနာ္တုိ႔ အာရွ လူ႔အခြင့္အေရး ေကာ္မရွင္အေနနဲ႔ မွားယြင္းတဲ့ကိစၥ ျဖစ္တယ္လုိ႔ က်ေနာ္တို႔ ေျပာခ်င္တယ္။ ဘာေၾကာင့္ ဒါကုိ ေျပာရသလဲ ဆုိလုိ႔ရွိရင္ ဦးခင္ေမာင္ၾကည္က ဒီ၀န္ႀကီးဌာနေတြရဲ့ လုပ္ကိုင္ ေဆာင္ရြက္မႈေတြ မွားယြင္းေနတယ္ ဆုိလုိ႔ရွိရင္ တုိင္တန္းႏုိင္တယ္ဆုိလုိ႔ သူက လွ်ပ္စစ္၀န္ႀကီးဌာနကို တုိင္တန္းတာ ျဖစ္တယ္။ အဲဒီလုိ တုိင္တန္းတဲ့အတြက္ အခုလုိမ်ဳိး တာ၀န္၀တၱရား ေႏွာင့္ယွက္မႈေတြနဲ႔ ေထာင္ဒဏ္ ၂ လ အျပစ္ေပး လုိက္တာဟာ လြန္စြာမွပင္ မွားယြင္းတယ္လုိ႔ က်ေနာ္တုိ႔ ေျပာခ်င္တယ္။”
အစုိးရ အာဏာပုိင္ေတြဘက္က ဦးခင္ေမာင္ၾကည္ကုိ ၀တၱရား ေႏွာင့္ယွက္မႈနဲ႔ အျမင့္ဆုံး ခ်မွတ္ႏုိင္တဲ့ အျပစ္ဒဏ္ ဟာ ေထာင္ဒဏ္၂ လ ခ်မွတ္ခဲ့တာပါ။ အခု အခ်ိန္မွာေတာ့ ဦးခင္ေမာင္ၾကည္ကုိ ဖမ္းဆီးထိန္းသိမ္း ထားတာဟာ ၂ လ ေက်ာ္ၿပီ ျဖစ္တဲ့အတြက္ ဥပေဒ ေၾကာင္းအရ ဆုိရင္ ဦးခင္ေမာင္ၾကည္ဟာ လြတ္ေျမာက္လာရေတာ့မွာ ျဖစ္ပါတယ္။ ဒါေပမဲ့လည္း ရပ္ရြာ ရယက နဲ႔ ၿမဳိ႔နယ္ ျပည္သူ႔ရဲ ကေနၿပီးေတာ့ ရပ္ရြာေတြ ျဖစ္ပ်က္ေနတာကုိ တုိင္ၾကားတဲ့အတြက္ ဆုိၿပီး ဦးခင္ေမာင္ၾကည္ကို ေျခခ်ဳပ္နဲ႔ ခံ၀န္ အက္ဥပေဒ ပုဒ္မ (၅-၁/ စ-ဆ) တုိ႔နဲ႔ တရားစြဲဆုိ ခဲ့ပါတယ္။ ဒီလုိမ်ဳိး တုိင္ၾကားခဲတဲ့ အေပၚမွာ အမႈႏွစ္ခုနဲ႔ တရားစြဲဆုိခဲ့တာနဲ႔ ပတ္သက္ၿပီးေတာ့ ဦးမင္းလြင္ဦးက အခုလုိ ေျပာပါတယ္။
“မႈခင္းျဖစ္ရပ္ တခုတည္းအေပၚမွာဘဲ အမႈကုိ ၂ မႈ ခြဲၿပီး စြဲဆုိထားတဲ့အတြက္ ဒီကိစၥက မွားယြင္းတယ္လုိ႔ က်ေနာ္တုိ႔ ေျပာခ်င္တယ္။ ဒါေၾကာင့္ ဦးခင္ေမာင္ၾကည္ဟာ ယခုလုိ လွ်ပ္စစ္၀န္ႀကီးဌာနေတြကုိ တိုင္တန္းတဲ့အတြက္ ေထာင္ဒဏ္ ၂ လ အျပစ္ေပးတယ္ ဆုိလုိ႔ရွိရင္ ယခုု ဖမ္းဆီးထားတာက ၄ လ နီးပါးရွိၿပီ ျဖစ္တဲ့အတြက္ သူ႔ကုိ ျပန္လည္ လႊတ္ေပးရမယ္ ျဖစ္တယ္။ ထုိနည္းတူစြာပဲ ရယက က စြဲဆုိထားတဲ့ အမႈေတြကုိလည္း တၿပဳိင္နက္တည္း ရုပ္သိမ္းေပးဖုိ႔ က်ေနာ္တုိ႔ အာရွ လူ႔အခြင့္အေရး ေကာ္မရွင္အေနနဲ႔ ေတာင္းဆုိပါတယ္။”
ျမန္မာႏုိင္ငံအတြင္းမွာ နာေရးကူညီမႈ လုပ္ငန္းေတြ အပါအ၀င္ တျခားလူမႈေရး လုပ္ငန္းေတြကုိ တက္ၾကြစြာ လုပ္ေဆာင္ေနတဲ့ ရုပ္ရွင္မင္းသား ေက်ာ္သူကုိလည္း စည္ပင္သာယာ အာဏာပုိင္ေတြက အခုရက္ပုိင္းေတြ အတြင္းမွာ တရားစြဲ အမႈဖြင့္တာေတြ လုပ္ခဲ့ပါတယ္။ ဒါ့အျပင္ အခုရက္ပုိင္း အတြင္းမွာ နာဂစ္မုန္တုိင္း အတြင္းမွာ ကူညီေဆာင္ရြက္ခဲ့တဲ့ ျပည္တြင္း သတင္းေထာက္ေတြ၊ စာနယ္ဇင္း သမားေတြကို အေၾကာင္းတစုံတရာ ေျပာၾကားျခင္းမရွိဘဲ ဖမ္းဆီး ေခၚေဆာင္ သြားတာလည္း ရွိခဲ့ပါတယ္။ အခုလုိမ်ဳိး ဖိႏွိပ္ ဖမ္းဆီးတာေတြဟာ လြတ္လပ္စြာ ေျပာဆုိခြင့္ကုိ ဟန္႔တားရာေရာက္ၿပီး ဥပေဒနဲ႔ ညီၫြတ္မႈ မရွိတဲ့အတြက္ ဒီလူေတြကုိ အျမန္ဆုံး လႊတ္ေပးသင့္ေၾကာင္း ဦးမင္းလြင္ဦးက အခုလုိ ေျပာပါတယ္။
“က်ေနာ္တုိ႔ ျမန္မာႏုိင္ငံအတြင္းမွာရွိတဲ့ သတင္းေထာက္ေတြ၊ စာနယ္ဇင္းနဲ႔ ဆုိင္တဲ့ လူေတြ၊ အဲဒါေတြကုိ ဖမ္းဆီးတဲ့ ကိစၥရပ္ေတြက က်ေနာ္တုိ႔ ဥပေဒ ျပဌာန္းခ်က္ ေတြနဲ႔ မညီဘူး။ လႊတ္ေပးသင့္တယ္။ လြတ္လပ္စြာ ေျပာဆုိခြင့္ကုိ ဟန္႔တားရာ ေရာက္တယ္။ ႏုိင္ငံသားေတြရဲ့ အခြင့္အေရးကုိ အတိအလင္း ခ်ဳိးေဖါက္ရာ ေရာက္တယ္။ ဒါေၾကာင့္ ဒီလူေတြကို အျမန္ဆုံးလႊတ္ေပးဖုိ႔ က်ေနာ္တုိ႔ အာရွ လူ႔အခြင့္အေရး ေကာ္မရွင္အေနနဲ႔ ေတာင္းဆုိတယ္။”
အခုလုိမ်ဳိး ဖမ္းဆီးခံထားရတဲ့ သူေတြအထဲမွာ ရန္ကုန္က အပတ္စဥ္ထုတ္ The Voice ဂ်နယ္မွာ သတင္းေထာက္ ကုိသန္႔စင္ဦး အပါအ၀င္ သတင္းေထာက္ ၇ ေယာက္နဲ႔ တျခား အလြတ္သတင္းေထာက္ ၂ ဦးျဖစ္တဲ့ ကုိပုိိင္စုိးဦးတုိ႔ကုိ နာဂစ္မုန္တုိင္း ကူညီေရး လုပ္ေဆာင္ခဲ့တဲ့ လစ္လတ္တ့ဲ အဖြဲ႔နဲ႔ ဆက္စပ္တယ္ဆုိၿပီး ဖမ္းဆီးခဲ့တယ္လုိ႔လည္း သူတုိ႔နဲ႔ နီးစပ္တဲ့ အသုိင္းအ၀ုိင္းက ေျပာပါတယ္။
....Read more
Saturday, October 31, 2009
ၫွဥ္းပန္းမႈေတြကုိ ရပ္တန္႔ဖုိ႔ AHRC ၾကျငာခ်က္ထုတ္ျပန္
BBC ---- 30/ 10 2009
ျမန္မာႏုိင္ငံမွာ ရဲတပ္ဖြဲ႔ေတြရဲ့ ႏွိပ္စက္ ၫွဥ္းပန္းမႈေတြေၾကာင့္ ျပည္သူေတြ၊ ဆင္းရဲႏႊမ္းပါး သူေတြမွာ ဒုကၡေရာက္ရသလုိ သူတုိ႔ကုိ ကူညီေစာင့္ေရွာက္ေပးတဲ့ အဖြဲ႔အစည္းေတြလည္း မရွိသေလာက္ နည္းေနတာေၾကာင့္ ဒီလုိႏွိပ္စက္ ၫွဥ္းပန္းမႈေတြကုိ ရပ္တန္႔ဖုိ႔ အာရွ လူ႔အခြင့္အေရး ေကာ္မရွင္က ေၾကျငာခ်က္ တေစာင္ ထုတ္ျပန္ခဲ့ပါတယ္။
ရဲတပ္ဖြဲ႔ရဲ့ ႏွိပ္စက္မႈ ၫွဥ္းပန္းမႈေတြနဲ႔ ပတ္သက္လုိ႔ ေဟာင္ေကာင္အေျခစုိက္ အာရွ လူ႔အခြင့္အေရး ေကာ္မရွင္ AHRC ရဲ့ လူ႔အခြင့္အေရး ေရွ႔ေန ဦးမင္းလြင္ဦးကုိ BBC ၀ုိင္းေတာ္သား ကုိခ်ဳိက -
ေမး ----- ရဲက ႏွိပ္စက္ ၫွဥ္းပန္းေနတယ္ဆုိေတာ့ ဘယ္လုိပုံစံနဲ႔ ႏွိပ္စက္ၫွဥ္းပန္း တာလဲ။
ဦးမင္းလြင္ဦး ----- ဟုတ္ကဲ့ခင္ဗ်ား။ တြံေတးၿမဳိ႔မွာ ျဖစ္ပ်က္ခဲ့တာ ဆုိလုိ႔ရွိရင္ ဖမ္းဆီးထားတဲ့ လူႏွစ္ေယာက္ကုိ ရဲစခန္းသုိ႔ ၀င္၀င္ခ်င္း ပုဆုိးကုိ မ်က္ႏွာမွာ အုပ္လုိက္တယ္။ ၿပီးေတာ့ ၀ုိင္ထုိးၾကတယ္။ ေနာက္တခါ ေျခဖ၀ါးေအာက္မွာ သံခြ်န္ေထာက္ထားၿပီးေတာ့ ဆုိင္ကယ္စီးတဲ့ ပုံစံမ်ဳိးနဲ႔ စီးခုိင္းတယ္။ အဲတာ ၂ နာရီေလာက္ၾကာတယ္။ အဲဒါ ၿပီးတဲ့အျပင္ ေျခတလုံးေပၚမွာ ၀ါးလုံးစိမ္းနဲ႔ ႏွိပ္တဲ့ဥစၥာေတြရွိတယ္။ ဒီဟာေတြက လူမဆန္စြာ ႏွိပ္စက္ၫွဥ္းပန္းတဲ့ ကိစၥေတြ ျဖစ္တယ္။ ဒီဥစၥာေတြက ေရွ႔တန္းစစ္မ်က္ႏွာမွာ သတင္းရဖုိ႔အတြက္ စစ္တပ္က က်ဴးလြန္တာေတာင္မွာ ခြင့္မလႊတ္ႏုိင္တဲ့ ကိစၥရပ္ေတြ ျဖစ္တယ္။ ဒါေၾကာင့္ က်ေနာ္တုိ႔ အေနနဲ႔ ဒီီႏွိပ္စက္ ၫွဥ္းပန္းမႈေတြကုိ ရပ္ဖု႔ိလုိတယ္။ ျမန္မာႏုိင္ငံ အစုိးရအေနနဲ႔လည္း အစုိးရကုိ္ယ္တုိင္က ႏုိင္ငံတကာ ျပဌာန္းထားတဲ့ ၫွဥ္းပန္း ႏွိပ္စက္ျခင္းဆုိင္ရာ လုိက္နာရမဲ့ အနိမ့္ဆုံး စံကုိ ထည့္ၿပီး လုိက္နာသင့္တယ္။ ဖြဲ႔စည္းပုံအေျခခံ ဥပေဒမွာ ျပဌာန္းသင့္တယ္လုိ႔ က်ေနာ္တုိ႔ ေျပာလုိျခင္း ျဖစ္တယ္။
ေမး ---- ဒီဖြဲ႔စည္း အုပ္ခ်ဳပ္ပုံ အေျခခံ ဥပေဒမွာ မပါေသးတဲ့ ဒီအခ်က္ကုိ ထည့္ဖုိ႔၊ ေနာက္တခ်က္က က်ေနာ္တုိ႔ နားလည္တာက ကုလသမဂၢမွာလည္း ျမန္မာက လက္မွတ္မထုိးရေသးဘူး။ ၫွဥ္းပန္းႏွိပ္စက္မႈေတြကုိ မလုပ္ဘူးလုိ႔ UN Convention မွာ လက္မွတ္ မထုိးရေသးေတာ့ ဒါေတြျပဳလုပ္ဖုိ႔ အတြက္ကုိ ဘယ္လုိ ဆက္လက္ေဆာင္ရြက္ဖုိ႔ ရွိသလဲ ခင္ဗ်ား။
ဦးမင္းလြင္ဦး ------ ေဒသအတြင္းမွာ ရွိေနတဲ့ လူ႔အခြင့္အေရး ကာကြယ္ ျမွင့္တင္ေရး အဖြဲ႔တုိ႔လုိမ်ဳိး၊ ေနာက္ၿပီး လူ႔အခြင့္အေရးကုိ ေလ့လာေနတဲ့ အဖြဲ႔ေတြရဲ့ မွတ္တမ္းေတြ ရရွိဖုိ႔လုိတယ္။ ေနာက္ၿပီး ျပည္ပမွာ ရွိေနတဲ့ လူ႔အခြင့္အေရး ကိစၥရပ္ေတြကို ေဆာင္ရြက္ေနတဲ့ အဖြဲ႔အစည္း အသီးသီး ရွိတယ္။ ဒီအဖြဲ႔အစည္း အသီးသီးကလည္း ကုလသမဂၢရဲ့ အစည္းအေ၀းေတြတုိင္းမွာ ျမန္မာအစုိးရက ဒါေတြကုိ က်ဴးလြန္ ေဖါက္ဖ်က္ေနတယ္။ လုိက္နာေဆာင္ရြက္ျခင္း မရွိဘူး။ လုိက္နာဖုိ႔ လုိတယ္ ဆုိတာကုိ ဖိအားေပးႏုိင္ဖုိ႔ က်ေနာ္တုိ႔ စတင္ၿပီး ႀကဳိးစားေနပါတယ္ ခင္ဗ်ား။
ေမး ---- AHRC မွ ထုတ္ျပန္သည့္ အခ်က္က လူႏွစ္ေယာက္ကုိ ရဲက ႏွိပ္စက္ ၫွဥ္းပန္းတဲ့ အေျခခံနဲ႔ ထုတ္တယ္ေပါ့ေလ။ ဒါေပမဲ့ က်ေနာ္တုိ႔ နားလည္ထား တာက ဒီလုိဖမ္းဆီးၿပီးေတာ့ ႏွိပ္စက္တာက ေရွးကတည္းက ႏွိပ္စက္လာခဲ့တာ မဟုတ္လားခင္ဗ်ား။ အခုမွ ဘာေၾကာင့္ ေၾကျငာခ်က္ ထုတ္ရပါသလဲ။
ဦးမင္းလြင္ဦး ----- ဟုတ္တယ္။ က်ေနာ္တုိ႔ ျမန္မာႏုိင္ငံသာ မကပါဘူး။ ၿဗိတိသွ် ကုိလုိနီလက္ေအာက္မွာ က်ေရာက္ခဲ့တဲ့ ပါကစၥတန္၊ အိႏၵိယ၊ သီရိလကာၤ၊ နီေပါ စတဲ့ႏုိင္ငံေတြ အားလုံးမွာ ဒီလုုိမ်ဳိးဘဲ ရဲက ႏွိပ္စက္ၫွဥ္းပန္းခဲ့တဲ့ အစဥ္အလာေတြ ရွိတယ္။ အဲေတာ့ အဲဒီႏွိပ္စက္ၫွဥ္းပန္းတဲ့ ဥစၥာေတြကုိ အရင္ကေတာ့ ၿဗိတိသွ် ကုိလုိနီ လက္ေအာက္မွာ အစုိးရကုိယ္တုိင္က အကာအကြယ္ေပးၿပီးေတာ့ ဥပေဒေတြ ထုတ္ထားတာ ျဖစ္တယ္။
အခု ဒီမုိကေရစီ လမ္းစဥ္ကုိ လုိက္နာက်င့္သုံးတဲ့ အခါမွာေတာ့ ဒါေတြကုိ ျပန္လည္ျပင္ဆင္ၿပီး ျဖည့္စြက္လာတာ ျဖစ္တယ္။ ျမန္မာႏုိင္ငံမွာေတာ့ ဒါေတြကို အခုအခ်ိန္အထိ ျပင္ဆင္ျခင္း မရွိဘူး။ ျဖည့္စြက္ျခင္း မရွိဘူး။ ေနာက္ၿပီး လုိအပ္တဲ့ အခ်က္အလက္ေတြကို ျပန္လည္ေဆြးေႏြး သုံးသပ္ျခင္း မရွိဘူး။ ဒါေၾကာင့္ ရဲရယ္၊ ေထာက္လွမ္းေရးရယ္ စတဲ့အာဏာပုိင္ အဖြဲ႔အစည္းေတြရဲ့ ႏွိပ္စက္ၫွဥ္းပန္းျခင္းကုိ အခုအခ်ိန္အထိ တရား၀င္ ခြင့္ျပဳထားသလုိ ျဖစ္ေနတာက ရပ္တန္းက ရပ္သင့္ၿပီး ဆုိတာကုိ ေျပာလုိျခင္း ျဖစ္ပါတယ္ခင္ဗ်ား။
အာရွလူ႔အခြင့္အေရး ေကာ္မရွင္မွ ဦးမင္းလြင္ဦး ျဖစ္ပါတယ္။
ေၾကျငာခ်က္ အျပည့္အစုံကုိ ဤအင္တာနက္ စာမ်က္ႏွာတြင္ ဖတ္ရႈ ေလ့လာ ႏုိင္ပါတယ္။ http://www.ahrchk.net/statements/mainfile.php/2009statements/2275/
....Read more
ျမန္မာႏုိင္ငံမွာ ရဲတပ္ဖြဲ႔ေတြရဲ့ ႏွိပ္စက္ ၫွဥ္းပန္းမႈေတြေၾကာင့္ ျပည္သူေတြ၊ ဆင္းရဲႏႊမ္းပါး သူေတြမွာ ဒုကၡေရာက္ရသလုိ သူတုိ႔ကုိ ကူညီေစာင့္ေရွာက္ေပးတဲ့ အဖြဲ႔အစည္းေတြလည္း မရွိသေလာက္ နည္းေနတာေၾကာင့္ ဒီလုိႏွိပ္စက္ ၫွဥ္းပန္းမႈေတြကုိ ရပ္တန္႔ဖုိ႔ အာရွ လူ႔အခြင့္အေရး ေကာ္မရွင္က ေၾကျငာခ်က္ တေစာင္ ထုတ္ျပန္ခဲ့ပါတယ္။
ရဲတပ္ဖြဲ႔ရဲ့ ႏွိပ္စက္မႈ ၫွဥ္းပန္းမႈေတြနဲ႔ ပတ္သက္လုိ႔ ေဟာင္ေကာင္အေျခစုိက္ အာရွ လူ႔အခြင့္အေရး ေကာ္မရွင္ AHRC ရဲ့ လူ႔အခြင့္အေရး ေရွ႔ေန ဦးမင္းလြင္ဦးကုိ BBC ၀ုိင္းေတာ္သား ကုိခ်ဳိက -
ေမး ----- ရဲက ႏွိပ္စက္ ၫွဥ္းပန္းေနတယ္ဆုိေတာ့ ဘယ္လုိပုံစံနဲ႔ ႏွိပ္စက္ၫွဥ္းပန္း တာလဲ။
ဦးမင္းလြင္ဦး ----- ဟုတ္ကဲ့ခင္ဗ်ား။ တြံေတးၿမဳိ႔မွာ ျဖစ္ပ်က္ခဲ့တာ ဆုိလုိ႔ရွိရင္ ဖမ္းဆီးထားတဲ့ လူႏွစ္ေယာက္ကုိ ရဲစခန္းသုိ႔ ၀င္၀င္ခ်င္း ပုဆုိးကုိ မ်က္ႏွာမွာ အုပ္လုိက္တယ္။ ၿပီးေတာ့ ၀ုိင္ထုိးၾကတယ္။ ေနာက္တခါ ေျခဖ၀ါးေအာက္မွာ သံခြ်န္ေထာက္ထားၿပီးေတာ့ ဆုိင္ကယ္စီးတဲ့ ပုံစံမ်ဳိးနဲ႔ စီးခုိင္းတယ္။ အဲတာ ၂ နာရီေလာက္ၾကာတယ္။ အဲဒါ ၿပီးတဲ့အျပင္ ေျခတလုံးေပၚမွာ ၀ါးလုံးစိမ္းနဲ႔ ႏွိပ္တဲ့ဥစၥာေတြရွိတယ္။ ဒီဟာေတြက လူမဆန္စြာ ႏွိပ္စက္ၫွဥ္းပန္းတဲ့ ကိစၥေတြ ျဖစ္တယ္။ ဒီဥစၥာေတြက ေရွ႔တန္းစစ္မ်က္ႏွာမွာ သတင္းရဖုိ႔အတြက္ စစ္တပ္က က်ဴးလြန္တာေတာင္မွာ ခြင့္မလႊတ္ႏုိင္တဲ့ ကိစၥရပ္ေတြ ျဖစ္တယ္။ ဒါေၾကာင့္ က်ေနာ္တုိ႔ အေနနဲ႔ ဒီီႏွိပ္စက္ ၫွဥ္းပန္းမႈေတြကုိ ရပ္ဖု႔ိလုိတယ္။ ျမန္မာႏုိင္ငံ အစုိးရအေနနဲ႔လည္း အစုိးရကုိ္ယ္တုိင္က ႏုိင္ငံတကာ ျပဌာန္းထားတဲ့ ၫွဥ္းပန္း ႏွိပ္စက္ျခင္းဆုိင္ရာ လုိက္နာရမဲ့ အနိမ့္ဆုံး စံကုိ ထည့္ၿပီး လုိက္နာသင့္တယ္။ ဖြဲ႔စည္းပုံအေျခခံ ဥပေဒမွာ ျပဌာန္းသင့္တယ္လုိ႔ က်ေနာ္တုိ႔ ေျပာလုိျခင္း ျဖစ္တယ္။
ေမး ---- ဒီဖြဲ႔စည္း အုပ္ခ်ဳပ္ပုံ အေျခခံ ဥပေဒမွာ မပါေသးတဲ့ ဒီအခ်က္ကုိ ထည့္ဖုိ႔၊ ေနာက္တခ်က္က က်ေနာ္တုိ႔ နားလည္တာက ကုလသမဂၢမွာလည္း ျမန္မာက လက္မွတ္မထုိးရေသးဘူး။ ၫွဥ္းပန္းႏွိပ္စက္မႈေတြကုိ မလုပ္ဘူးလုိ႔ UN Convention မွာ လက္မွတ္ မထုိးရေသးေတာ့ ဒါေတြျပဳလုပ္ဖုိ႔ အတြက္ကုိ ဘယ္လုိ ဆက္လက္ေဆာင္ရြက္ဖုိ႔ ရွိသလဲ ခင္ဗ်ား။
ဦးမင္းလြင္ဦး ------ ေဒသအတြင္းမွာ ရွိေနတဲ့ လူ႔အခြင့္အေရး ကာကြယ္ ျမွင့္တင္ေရး အဖြဲ႔တုိ႔လုိမ်ဳိး၊ ေနာက္ၿပီး လူ႔အခြင့္အေရးကုိ ေလ့လာေနတဲ့ အဖြဲ႔ေတြရဲ့ မွတ္တမ္းေတြ ရရွိဖုိ႔လုိတယ္။ ေနာက္ၿပီး ျပည္ပမွာ ရွိေနတဲ့ လူ႔အခြင့္အေရး ကိစၥရပ္ေတြကို ေဆာင္ရြက္ေနတဲ့ အဖြဲ႔အစည္း အသီးသီး ရွိတယ္။ ဒီအဖြဲ႔အစည္း အသီးသီးကလည္း ကုလသမဂၢရဲ့ အစည္းအေ၀းေတြတုိင္းမွာ ျမန္မာအစုိးရက ဒါေတြကုိ က်ဴးလြန္ ေဖါက္ဖ်က္ေနတယ္။ လုိက္နာေဆာင္ရြက္ျခင္း မရွိဘူး။ လုိက္နာဖုိ႔ လုိတယ္ ဆုိတာကုိ ဖိအားေပးႏုိင္ဖုိ႔ က်ေနာ္တုိ႔ စတင္ၿပီး ႀကဳိးစားေနပါတယ္ ခင္ဗ်ား။
ေမး ---- AHRC မွ ထုတ္ျပန္သည့္ အခ်က္က လူႏွစ္ေယာက္ကုိ ရဲက ႏွိပ္စက္ ၫွဥ္းပန္းတဲ့ အေျခခံနဲ႔ ထုတ္တယ္ေပါ့ေလ။ ဒါေပမဲ့ က်ေနာ္တုိ႔ နားလည္ထား တာက ဒီလုိဖမ္းဆီးၿပီးေတာ့ ႏွိပ္စက္တာက ေရွးကတည္းက ႏွိပ္စက္လာခဲ့တာ မဟုတ္လားခင္ဗ်ား။ အခုမွ ဘာေၾကာင့္ ေၾကျငာခ်က္ ထုတ္ရပါသလဲ။
ဦးမင္းလြင္ဦး ----- ဟုတ္တယ္။ က်ေနာ္တုိ႔ ျမန္မာႏုိင္ငံသာ မကပါဘူး။ ၿဗိတိသွ် ကုိလုိနီလက္ေအာက္မွာ က်ေရာက္ခဲ့တဲ့ ပါကစၥတန္၊ အိႏၵိယ၊ သီရိလကာၤ၊ နီေပါ စတဲ့ႏုိင္ငံေတြ အားလုံးမွာ ဒီလုုိမ်ဳိးဘဲ ရဲက ႏွိပ္စက္ၫွဥ္းပန္းခဲ့တဲ့ အစဥ္အလာေတြ ရွိတယ္။ အဲေတာ့ အဲဒီႏွိပ္စက္ၫွဥ္းပန္းတဲ့ ဥစၥာေတြကုိ အရင္ကေတာ့ ၿဗိတိသွ် ကုိလုိနီ လက္ေအာက္မွာ အစုိးရကုိယ္တုိင္က အကာအကြယ္ေပးၿပီးေတာ့ ဥပေဒေတြ ထုတ္ထားတာ ျဖစ္တယ္။
အခု ဒီမုိကေရစီ လမ္းစဥ္ကုိ လုိက္နာက်င့္သုံးတဲ့ အခါမွာေတာ့ ဒါေတြကုိ ျပန္လည္ျပင္ဆင္ၿပီး ျဖည့္စြက္လာတာ ျဖစ္တယ္။ ျမန္မာႏုိင္ငံမွာေတာ့ ဒါေတြကို အခုအခ်ိန္အထိ ျပင္ဆင္ျခင္း မရွိဘူး။ ျဖည့္စြက္ျခင္း မရွိဘူး။ ေနာက္ၿပီး လုိအပ္တဲ့ အခ်က္အလက္ေတြကို ျပန္လည္ေဆြးေႏြး သုံးသပ္ျခင္း မရွိဘူး။ ဒါေၾကာင့္ ရဲရယ္၊ ေထာက္လွမ္းေရးရယ္ စတဲ့အာဏာပုိင္ အဖြဲ႔အစည္းေတြရဲ့ ႏွိပ္စက္ၫွဥ္းပန္းျခင္းကုိ အခုအခ်ိန္အထိ တရား၀င္ ခြင့္ျပဳထားသလုိ ျဖစ္ေနတာက ရပ္တန္းက ရပ္သင့္ၿပီး ဆုိတာကုိ ေျပာလုိျခင္း ျဖစ္ပါတယ္ခင္ဗ်ား။
အာရွလူ႔အခြင့္အေရး ေကာ္မရွင္မွ ဦးမင္းလြင္ဦး ျဖစ္ပါတယ္။
ေၾကျငာခ်က္ အျပည့္အစုံကုိ ဤအင္တာနက္ စာမ်က္ႏွာတြင္ ဖတ္ရႈ ေလ့လာ ႏုိင္ပါတယ္။ http://www.ahrchk.net/statements/mainfile.php/2009statements/2275/
....Read more
Thursday, October 29, 2009
ေရႊေပ်ာက္မႈမွာ အမႈ မက်ဴးလြန္တဲ့ သူေတြကုိ ရဲကဖမ္းဆီးႏွိ္ပ္စက္
RFA ----- 29/ 10/ 2009
ျမန္မာႏုိ္င္ငံဟာ လူ႔အခြင့္အေရး ခ်ဳိးေဖါက္ရာမွာ၊ သတင္းလြတ္လပ္ခြင့္ မရွိရာမွာ၊ အကတိလုိက္စားရာမွာ၊ တရားစီရင္ေရးမ႑ဳိင္စနစ္ ပ်က္ျပားရာမွာ၊ ဘာသာေရး အရ ဖိႏွိပ္ခ်ဳပ္ျခယ္တဲ့အရာမွာ ရာဇ၀င္သြင္ စာရင္း၀င္တဲ့ ထိပ္ဆုံးက ႏုိင္ငံေတြမွာ ဘက္က တႏုိင္ငံ ျဖစ္ေနပါတယ္။ လူ႔အခြင့္အေရး အက်ဳိးေဆာင္ေတြကလည္း နုိင္ငံေရးနဲ႔ ပတ္သက္ၿပီး ဖမ္းဆီးထိန္းသိမ္း ခံရသူေတြ ၫွဥ္းပန္းႏွိပ္စက္ ခံရတာကုိ မျပတ္ စုိးရိမ္ေၾကာက္ၾကေနရၿပီး ဒီကိစၥေတြကုိ အထူးဘဲရာရုံထား ေလ့လာ၊ သုံးသပ္ ေနၾကတာပါ။
ဒါေပမဲ့ ႏုိင္ငံေရးမႈေတြ မကဘဲ သာမန္ျပည္သူ အထူးသျဖင့္ ဆင္းရဲသူဆင္းရဲသား ေတြကုိလည္း သာမန္ျပစ္မႈကုိ အေၾကာင္းျပ ၫွဥ္းပန္း ႏွိပ္စက္တာ ရွိတယ္လို႔ AHRC လုိ႔ေခၚတဲ့ အာရွ လူ႔အခြင့္အေရး ေကာ္မရွင္က ေၾကျငာခ်က္ ထုတ္ျပန္ုလုိက္ ပါတယ္။
ရန္ကုန္တုိင္း တြံေတးၿမဳိ႔နယ္က ေရႊဆုိင္တဆုိင္ ေရႊေပ်ာက္မႈနဲ႔ ပတ္သက္ၿပီ ဘာျပစ္မႈမွ မက်ဴးလြန္တဲ့ လူငယ္ ၂ ဦး ၫွဥ္းပန္းႏွိပ္စက္ ခံရတာကုိ AHRC က ခေရေစ့တြင္းက် တင္ျပထားၿပီး ဥပေဒရႈေထာင့္ကုိပါ ေဖၚျပထားတာပါ။ AHRC ေရွ႔ေန ဦးမင္းလြင္ဦး ေထာက္ျပတာကေတာ့ ----
“ထုတ္ျပန္ေၾကျငာခ်က္မွာ ဆုိလုိတာက ၂၀၀၈ ခုႏွစ္ ဖြဲ႔စည္းပုံ အေျခခံ ဥပေဒ အထဲမွာလည္း ႏုိင္ငံသားေတြရဲ့ အခြင့္အေရးနဲ႔ ပတ္သက္လုိ႔ ႏွိပ္စက္ၫွဥ္းပန္းျခင္း ခံရရင္ ဘယ္လုိ အကာအကြယ္ေပးမယ္ ဆုိတာကုိ ျပဌာန္းခ်က္ မရွိဘူး ျဖစ္တယ္။ ေနာက္ၿပီးေတာ့ ကုလသမဂၢ ႏွိပ္စက္ၫွဥ္းပန္းျခင္းဆုိင္ရာ ပဋိဥာဥ္ စာတမ္းကို ျမန္မာႏုိင္ငံ အစုိးရက လက္မွတ္မထုိးထားဘူး။ အဲေတာ့ အနိမ့္ဆုံး စံသတ္မွတ္ ခ်က္ေတြကုိ ႏုိင္ငံသားေတြရဲ့ အခြင့္အေရးကို အကာအကြယ္ေပးတဲ့ ဖြဲ႔စည္းပုံ အေျခခံဥပေဒထဲမွာ ထည့္ေပးဖုိ႔လုိတယ္။ ေနာက္ၿပီးေတာ့ တရားရုံးေတြကလည္း ဒီလုိအမႈေတြကုိ လာတုိင္တယ္ ဆုိလုိ႔ရွိရင္ အေရးယူ စစ္ေဆးေပးဖုိ႔ လုိတာျဖစ္တယ္။“
ျမန္မာႏုိင္ငံမွာ ရဲက မတရား ႏွိပ္စက္ရင္ အကာအကြယ္ေပးတဲ့ အက္ဥပေဒရွိေပမဲ့ တုိင္တန္းတဲ့အခါ အေရးယူေဆာင္ရြက္ေပးတာ မရွိဘူးလုိ႔လည္း ေ၀ဖန္ပါတယ္။
“ျမန္မာႏုိင္ငံအတြင္းမွာ ၁၉၉၅ ခုႏွစ္ ရဲစည္းမ်ဥ္း စည္းကမ္း ထိန္းသိမ္းေရး အက္ဥပေဒဆုိတာ ရွိတယ္။ အဲဒီမွာ တရားခံတေယာက္ကုိ ႏွိပ္စက္ၫွဥ္းပန္းၿပီး ေငြေတာင္းတယ္ ဆုိလုိ႔ရွိရင္ ေထာင္ဒဏ္ (၃) အျပစ္ေပးႏုိင္တယ္လုိ႔ ဆုိတယ္။ သုိ႔ေသာ္လည္း အဲဒီလုိ တုိင္ၾကားတဲ့ ကိစၥရပ္ေတြကုိ ဘယ္သူကမွ အေရးယူ ေဆာင္ရြက္ေပးတာကုိ က်ေနာ္တုိ႔ မေတြ႔ရဘူး။”
အျမင့္ဆုံး အာဏာပုိင္ အဖြဲ႔အစည္းကုိ တုိင္တန္းတယ္ဆုိရင္ ႀကဳံရႏုိင္တဲ့ အေျခအေနေတြကုိလည္း ----
“ျမန္မာႏုိင္ငံ အတြင္းမွာရွိတဲ့ တရားရုံးကလည္း အားကုိးမရတဲ့ အခါက်ေတာ့ အျမင့္ဆုံး အာဏာပုိင္ အဖြဲ႔အစည္းေတြကုိလည္း က်ဴးလြန္ျခင္း ခံရတဲ့သူေတြက ေမတၱာရပ္ခံ တုိင္ၾကားရမဲ့ သေဘာမ်ဳိး ျဖစ္တယ္။ အဲဒီအခါမွာ စာနာတဲ့သူ ရွိရင္ေတာ့ အဲဒီအမႈကုိ အေရးယူေဆာင္ရြက္တဲ့ အေျခအေနမ်ဳိး ေရာက္လာ ႏုိင္တယ္။ အဲဒီလုိမ်ဳိး မဟုတ္ဘူး ဆုိလုိ႔ရွိရင္ တုိင္တန္းတဲ့ သူေတြရဲ့ လု႔ံၿခဳံေရးကုိ ရဲေတြကေနၿပီး တဖက္တလမ္းကေန အေႏွာင့္အယွက္ ေပးမယ္၊ ၿခိမ္းေျခာက္လာမယ္။ ဒါေတြကုိ လက္ရွိမွာ က်ေနာ္တုိ႔ ရင္ဆုိင္ေနရတယ္။”
ဒီလုိ အေၾကာင္းေတြ၊ အေျခအေနေတြကို အေျခခံၿပီး AHRC က အခုလုိ တုိက္တြန္းပါတယ္။
“ျမန္မာႏုိင္ငံက ကုလသမဂၢက ျပဌာန္းထားတဲ့ ႏွိပ္စက္ ၫွဥ္းပန္းျခင္းဆုိင္ရာ ကိစၥရပ္ကုိ ဆန္႔က်င္ၿပီးေတာ့ ပဋိဥာဥ္စာတမ္းကုိ လက္မွတ္ထုိးဖုိ႔ရယ္၊ ေနာက္ၿပီး လူ႔အခြင့္အေရး အဖြဲ႔အစည္း အသီးသီးကလည္း ျမန္မာႏုိင္ငံ အတြင္းမွာ ရွိေနတဲ့ လက္ရွိိ အေျခအေနေတြကုိ မွတ္တမ္းယူ တုိင္တမ္းၾကဖုိ႔ရယ္၊ ဒါေတြကုိ ေဆာင္ရြက္ေပးဖုိ႔ က်ေနာ္တုိ႔ ဒီေန႔ ထုတ္ျပန္ရျခင္း ျဖစ္တယ္။”
အာဏာရွိသူနဲ႔ အာဏာမဲ့သူ၊ လုပ္ပုိင္ခြင့္ရွိသူနဲ႔ လုပ္ပုိင္ခြင့္မဲ့သူ၊ တရားမဲ့သူနဲ႔ မတရားခံရသူ စတဲ့စတဲ့ ခံစားခြင့္ရွိသူနဲ႔ ခံစားခြင့္ မဲ့သူတုိ႔ ဘက္ႏွစ္ဖက္ရွိေနခ်ိန္မွာ ျမန္မာႏုိင္ငံက လက္ရွိအေျခအေနကုိလည္း ---
”အဲေတာ့ ျမန္မာႏုိင္ငံမွာ ရွိိေနတဲ့ ရဲဟာ ဆင္းရဲႏြမ္းပါးတဲ့ ျပည္သူေတြကုိ အေၾကာင္းအမ်ဳိးမ်ဳိးျပ ဖမ္းဆီးၿပီးေတာ့ ႏွိပ္စက္ေငြယူေနတဲ့ အေျခအေနမ်ဳိး ျဖစ္တယ္။
အာရွ လူ႔အခြင့္အေရးေကာ္မရွင္မွ ေရွ႔ေန ဦးမင္းလြင္ဦးက သုံးသပ္သြားတာပါရွင္း။
....Read more
ျမန္မာႏုိ္င္ငံဟာ လူ႔အခြင့္အေရး ခ်ဳိးေဖါက္ရာမွာ၊ သတင္းလြတ္လပ္ခြင့္ မရွိရာမွာ၊ အကတိလုိက္စားရာမွာ၊ တရားစီရင္ေရးမ႑ဳိင္စနစ္ ပ်က္ျပားရာမွာ၊ ဘာသာေရး အရ ဖိႏွိပ္ခ်ဳပ္ျခယ္တဲ့အရာမွာ ရာဇ၀င္သြင္ စာရင္း၀င္တဲ့ ထိပ္ဆုံးက ႏုိင္ငံေတြမွာ ဘက္က တႏုိင္ငံ ျဖစ္ေနပါတယ္။ လူ႔အခြင့္အေရး အက်ဳိးေဆာင္ေတြကလည္း နုိင္ငံေရးနဲ႔ ပတ္သက္ၿပီး ဖမ္းဆီးထိန္းသိမ္း ခံရသူေတြ ၫွဥ္းပန္းႏွိပ္စက္ ခံရတာကုိ မျပတ္ စုိးရိမ္ေၾကာက္ၾကေနရၿပီး ဒီကိစၥေတြကုိ အထူးဘဲရာရုံထား ေလ့လာ၊ သုံးသပ္ ေနၾကတာပါ။
ဒါေပမဲ့ ႏုိင္ငံေရးမႈေတြ မကဘဲ သာမန္ျပည္သူ အထူးသျဖင့္ ဆင္းရဲသူဆင္းရဲသား ေတြကုိလည္း သာမန္ျပစ္မႈကုိ အေၾကာင္းျပ ၫွဥ္းပန္း ႏွိပ္စက္တာ ရွိတယ္လို႔ AHRC လုိ႔ေခၚတဲ့ အာရွ လူ႔အခြင့္အေရး ေကာ္မရွင္က ေၾကျငာခ်က္ ထုတ္ျပန္ုလုိက္ ပါတယ္။
ရန္ကုန္တုိင္း တြံေတးၿမဳိ႔နယ္က ေရႊဆုိင္တဆုိင္ ေရႊေပ်ာက္မႈနဲ႔ ပတ္သက္ၿပီ ဘာျပစ္မႈမွ မက်ဴးလြန္တဲ့ လူငယ္ ၂ ဦး ၫွဥ္းပန္းႏွိပ္စက္ ခံရတာကုိ AHRC က ခေရေစ့တြင္းက် တင္ျပထားၿပီး ဥပေဒရႈေထာင့္ကုိပါ ေဖၚျပထားတာပါ။ AHRC ေရွ႔ေန ဦးမင္းလြင္ဦး ေထာက္ျပတာကေတာ့ ----
“ထုတ္ျပန္ေၾကျငာခ်က္မွာ ဆုိလုိတာက ၂၀၀၈ ခုႏွစ္ ဖြဲ႔စည္းပုံ အေျခခံ ဥပေဒ အထဲမွာလည္း ႏုိင္ငံသားေတြရဲ့ အခြင့္အေရးနဲ႔ ပတ္သက္လုိ႔ ႏွိပ္စက္ၫွဥ္းပန္းျခင္း ခံရရင္ ဘယ္လုိ အကာအကြယ္ေပးမယ္ ဆုိတာကုိ ျပဌာန္းခ်က္ မရွိဘူး ျဖစ္တယ္။ ေနာက္ၿပီးေတာ့ ကုလသမဂၢ ႏွိပ္စက္ၫွဥ္းပန္းျခင္းဆုိင္ရာ ပဋိဥာဥ္ စာတမ္းကို ျမန္မာႏုိင္ငံ အစုိးရက လက္မွတ္မထုိးထားဘူး။ အဲေတာ့ အနိမ့္ဆုံး စံသတ္မွတ္ ခ်က္ေတြကုိ ႏုိင္ငံသားေတြရဲ့ အခြင့္အေရးကို အကာအကြယ္ေပးတဲ့ ဖြဲ႔စည္းပုံ အေျခခံဥပေဒထဲမွာ ထည့္ေပးဖုိ႔လုိတယ္။ ေနာက္ၿပီးေတာ့ တရားရုံးေတြကလည္း ဒီလုိအမႈေတြကုိ လာတုိင္တယ္ ဆုိလုိ႔ရွိရင္ အေရးယူ စစ္ေဆးေပးဖုိ႔ လုိတာျဖစ္တယ္။“
ျမန္မာႏုိင္ငံမွာ ရဲက မတရား ႏွိပ္စက္ရင္ အကာအကြယ္ေပးတဲ့ အက္ဥပေဒရွိေပမဲ့ တုိင္တန္းတဲ့အခါ အေရးယူေဆာင္ရြက္ေပးတာ မရွိဘူးလုိ႔လည္း ေ၀ဖန္ပါတယ္။
“ျမန္မာႏုိင္ငံအတြင္းမွာ ၁၉၉၅ ခုႏွစ္ ရဲစည္းမ်ဥ္း စည္းကမ္း ထိန္းသိမ္းေရး အက္ဥပေဒဆုိတာ ရွိတယ္။ အဲဒီမွာ တရားခံတေယာက္ကုိ ႏွိပ္စက္ၫွဥ္းပန္းၿပီး ေငြေတာင္းတယ္ ဆုိလုိ႔ရွိရင္ ေထာင္ဒဏ္ (၃) အျပစ္ေပးႏုိင္တယ္လုိ႔ ဆုိတယ္။ သုိ႔ေသာ္လည္း အဲဒီလုိ တုိင္ၾကားတဲ့ ကိစၥရပ္ေတြကုိ ဘယ္သူကမွ အေရးယူ ေဆာင္ရြက္ေပးတာကုိ က်ေနာ္တုိ႔ မေတြ႔ရဘူး။”
အျမင့္ဆုံး အာဏာပုိင္ အဖြဲ႔အစည္းကုိ တုိင္တန္းတယ္ဆုိရင္ ႀကဳံရႏုိင္တဲ့ အေျခအေနေတြကုိလည္း ----
“ျမန္မာႏုိင္ငံ အတြင္းမွာရွိတဲ့ တရားရုံးကလည္း အားကုိးမရတဲ့ အခါက်ေတာ့ အျမင့္ဆုံး အာဏာပုိင္ အဖြဲ႔အစည္းေတြကုိလည္း က်ဴးလြန္ျခင္း ခံရတဲ့သူေတြက ေမတၱာရပ္ခံ တုိင္ၾကားရမဲ့ သေဘာမ်ဳိး ျဖစ္တယ္။ အဲဒီအခါမွာ စာနာတဲ့သူ ရွိရင္ေတာ့ အဲဒီအမႈကုိ အေရးယူေဆာင္ရြက္တဲ့ အေျခအေနမ်ဳိး ေရာက္လာ ႏုိင္တယ္။ အဲဒီလုိမ်ဳိး မဟုတ္ဘူး ဆုိလုိ႔ရွိရင္ တုိင္တန္းတဲ့ သူေတြရဲ့ လု႔ံၿခဳံေရးကုိ ရဲေတြကေနၿပီး တဖက္တလမ္းကေန အေႏွာင့္အယွက္ ေပးမယ္၊ ၿခိမ္းေျခာက္လာမယ္။ ဒါေတြကုိ လက္ရွိမွာ က်ေနာ္တုိ႔ ရင္ဆုိင္ေနရတယ္။”
ဒီလုိ အေၾကာင္းေတြ၊ အေျခအေနေတြကို အေျခခံၿပီး AHRC က အခုလုိ တုိက္တြန္းပါတယ္။
“ျမန္မာႏုိင္ငံက ကုလသမဂၢက ျပဌာန္းထားတဲ့ ႏွိပ္စက္ ၫွဥ္းပန္းျခင္းဆုိင္ရာ ကိစၥရပ္ကုိ ဆန္႔က်င္ၿပီးေတာ့ ပဋိဥာဥ္စာတမ္းကုိ လက္မွတ္ထုိးဖုိ႔ရယ္၊ ေနာက္ၿပီး လူ႔အခြင့္အေရး အဖြဲ႔အစည္း အသီးသီးကလည္း ျမန္မာႏုိင္ငံ အတြင္းမွာ ရွိေနတဲ့ လက္ရွိိ အေျခအေနေတြကုိ မွတ္တမ္းယူ တုိင္တမ္းၾကဖုိ႔ရယ္၊ ဒါေတြကုိ ေဆာင္ရြက္ေပးဖုိ႔ က်ေနာ္တုိ႔ ဒီေန႔ ထုတ္ျပန္ရျခင္း ျဖစ္တယ္။”
အာဏာရွိသူနဲ႔ အာဏာမဲ့သူ၊ လုပ္ပုိင္ခြင့္ရွိသူနဲ႔ လုပ္ပုိင္ခြင့္မဲ့သူ၊ တရားမဲ့သူနဲ႔ မတရားခံရသူ စတဲ့စတဲ့ ခံစားခြင့္ရွိသူနဲ႔ ခံစားခြင့္ မဲ့သူတုိ႔ ဘက္ႏွစ္ဖက္ရွိေနခ်ိန္မွာ ျမန္မာႏုိင္ငံက လက္ရွိအေျခအေနကုိလည္း ---
”အဲေတာ့ ျမန္မာႏုိင္ငံမွာ ရွိိေနတဲ့ ရဲဟာ ဆင္းရဲႏြမ္းပါးတဲ့ ျပည္သူေတြကုိ အေၾကာင္းအမ်ဳိးမ်ဳိးျပ ဖမ္းဆီးၿပီးေတာ့ ႏွိပ္စက္ေငြယူေနတဲ့ အေျခအေနမ်ဳိး ျဖစ္တယ္။
အာရွ လူ႔အခြင့္အေရးေကာ္မရွင္မွ ေရွ႔ေန ဦးမင္းလြင္ဦးက သုံးသပ္သြားတာပါရွင္း။
....Read more
Wednesday, October 28, 2009
တရားစီရင္ေရးစနစ္ကုိ ေလ့လာရန္ လြတ္လပ္တဲ့ တရားသူႀကီးနဲ႔ ေရွ႔ေနမ်ားအဖြဲ႔ ကုိယ္စားလွယ္ ျမန္မာႏုိင္ငံသုိ႔ သြားေရာက္မည္
VOA ----- 27/ 10/ 2009
ျမန္မာႏုိင္ငံအတြင္း တရားစီရင္ေရးစနစ္ေတြ၊ ဥပေဒ၀န္ထမ္းေတြနဲ႔ ေရွ႔ေနေတြရဲ့ လုပ္ငန္းေဆာင္တာေတြဟာ လြတ္လပ္မႈ ရွိ/ မရွိ ေလ့လာႏုိင္ဖုိ႔ ဆြစ္ဇာလန္အေျခစုိက္ Independence of Judge and Lawyer (လြတ္လပ္တဲ့ တရားသူႀကီးမ်ားနဲ႔ ေရွ႔ေနမ်ားအဖြဲ႔)က ကုိယ္စားလွယ္ Gabriela Carina Knaul de Albuquerque e Silva ႏုိ၀င္လအတြင္းမွာ ျမန္မာႏုိင္ငံကို သြားေရာက္မယ္လုိ႔ ကုလသမဂၢရဲ့ ျမန္မာႏုိင္ငံဆုိင္ရာ လူ႔အခြင့္အေရး အထူးကုိယ္စားလွယ္ မစၥတာ ေတာမတ္အုိေဟး ကင္တားနားက ေျပာဆုိလုိက္တာပါ။ ေအာက္တုိဘာ ၂၂ ရက္ေန႔က ျပဳလုပ္ခဲ့တဲ့ မစၥတာ ကင္တားနားရဲ့ ျမန္မာႏုိင္ငံဆုိင္ရာ လူ႔အခြင့္အေရး အေျခအေနနဲ႔ ပတ္သက္တဲ့ သတင္းစာ ရွင္းလင္းပြဲအတြင္းမွာ သူက အခုလုိ ေျပာလုိက္တာ ျဖစ္ပါတယ္။
ျမန္မာႏုိင္ငံ တရားသူႀကီးခ်ဳပ္ ဦးေအာင္တုိးက လြတ္လပ္တဲ့ တရားသူႀကီးမ်ားနဲ႔ ေရွ႔ေနမ်ားဆုိင္ရာ အထူးကိုယ္စားလွယ္ လာေရာက္ခြင့္ကုိ လက္ခံလုိက္တယ္ ျဖစ္တယ္လုိ႔လည္း သတင္းေထာက္ေတြကုိ ေျပာပါတယ္။ အခုလုိ ျပည္ပက တရားေရးဆုိ္င္ရာ အထူးကုိယ္စားလွယ္ တဦးကုိ လာေရာက္ ခြင့္ျပဳလုိက္တဲ့အတြက္ ေဟာင္ေကာင္ အေျခစုိက္ AHRC လုိ႔ေခၚတဲ့ အာရွ လူ႔အခြင့္အေရး ေကာ္မရွင္က ႀကဳိဆုိလုိက္ပါတယ္။
ႏွစ္ေပါင္းမ်ားစြာ ျပႆနာေပါင္းစုံနဲ႔ ရင္ဆုိင္ေနရတဲ့ ျမန္မာ့ တရားစီရင္ေရး စနစ္ကုိ အခုသြားမဲ့ ဥပေဒ အထူးကုိယ္စားလွယ္က ႀကဳိတင္ေလ့လာ သိရွိၿပီး ျဖစ္တယ္လုိ႔ AHRC အဖြဲ႔မွ ေရွ႔ေန ဦးမင္းလြင္ဦးက ေျပာပါတယ္။
“က်ေနာ္တုိ႔ သိရသေလာက္က ႏုိ၀င္ဘာ ဒုတိယအပါတ္နဲ႔ တတိယပါတ္ထဲမွာ သြားႏုိင္ဖုိ႔ သူတု႔ိစီစဥ္္ေနတယ္လုိ႔ က်ေနာ္တုိ႔ သိရပါတယ္။ အထူးကိုယ္စားလွယ္ အေနနဲ႔ သြားေရာက္ၿပီးေတာ့ ေလ့လာတဲ့အခါမွာလည္း က်ေနာ္တုိ႔ ျမန္မာႏုိင္ငံ တရားစီရင္ေရး စနစ္ေတြ အထဲမွာ ဥပေဒနဲ႔ မညီဘဲ လြဲမွားစြာ ဆုံးျဖတ္ထားတဲ့ ဆုံးျဖတ္ခ်က္ ေတာ္ေတာ္မ်ားမ်ားကုိ သူ႔အေနနဲ႔ ေလ့လာၿပီးသား ျဖစ္တယ္။
က်ေနာ္တုိ႔ ျမန္မာႏုိင္ငံအတြင္းမွာ ျဖစ္ေနတဲ့ တရားစီရင္ေရးစနစ္က ႏွစ္ေပါင္း (၅၀) ေက်ာ္ေလာက္အထိ ျပႆနာေပါင္းစုံနဲ႔ ရင္ဆုိင္ေနရတာ ျဖစ္တယ္။ ျမန္မာႏုိင္ငံက တရားစီရင္ေရးစနစ္ ဗုံးဗုံးလဲသြားတယ္လုိ႔ေတာင္ က်ေနာ္တုိ႔ ေျပာလုုိ႔ရပါတယ္။”
ဒါေပမဲ့ ျမန္မာႏုိင္ငံကုိ ေရာက္တဲ့အခါမွာ လြတ္လြတ္လပ္လပ္နဲ႔ အကန္႔အသတ္မရွိ စုံစမ္းေလ့လာႏုိင္ခြင့္ ရဖုိ႔လုိတယ္လုိ႔လည္း ဦးမင္းလြင္ဦးက ေျပာပါတယ္။
“အမွားမွား အယြင္းယြင္း ဆုံးျဖတ္ထားတဲ့ ကိစၥရပ္ေတြရွိတယ္။ အဲေတာ့ ဥပေနနဲ႔မညီတဲ့ ကိစၥရပ္ေတြမွာ အထူးကိုယ္စားလွယ္ သြားေရာက္ၿပီးတဲ့ ေနာက္ပုိင္းေတြမွာ အခ်ဳိ႔ကိစၥရပ္ေတြကုိ ျပန္လည္ျပင္ဆင္ေပးလိမ့္မယ္။ ေနာက္ၿပီးေတာ့ ျပန္လည္သုံးသပ္ ေပးလိမ့္မယ္လုိ႔ က်ေနာ္တုိ႔ ထင္ျမင္ယူဆပါတယ္။ အစုိးရအေနနဲ႔ ႏုိင္ငံတကာက ဖိအားေပးလာတဲ့ အခါေတြမွာ ဒီလုိမ်ဳိး ရံဖန္ရံခါနဲ႔ ဖိတ္ေခၚတာတုိ႔ ဟန္ျပအေနနဲ႔ လုပ္ျပတတ္တာေတြ ရွိတဲ့အတြက္ က်ေနာ္တုိ႔ကေတာ့ သိပ္မေမွ်ာ္လင့္ထားဘူး။ သုိ႔ေသာ္္လည္း ဘာမွ မျဖစ္တာနဲ႔စာရင္ ယခုလုိမ်ဳိး ၀င္ေရာက္ ေလ့လာခြင့္ေပးတာက တရားရုံးနဲ႔ ပတ္သက္တဲ့သူေတြအတြက္ ပထမဦးဆုံး ေျခလွမ္းျဖစ္လိမ့္မယ္လုိ႔ က်ေနာ္တုိ႔က ေမွ်ာ္လင့္ထားပါတယ္။”
ဒါ့အျပင္ ႏုိင္ငံေရး အမႈေတြကို စီရင္ဆုံးျဖတ္တဲ့ ေနရာမွာ လြဲေခ်ာ္ေနတဲ့ အခ်က္ေတြကုိလည္း ဥပေဒ အထူးကုိယ္စားလွယ္ အေနနဲ႔ အဓိက ေလ့လာဖုိ႔ကုိလည္း AHRC အဖြဲ႔က တုိက္တြန္းတယ္လုိ႔လည္း ဆုိပါတယ္။
“ျမန္မာႏုိင္ငံအတြင္းမွာ ႏုိင္ငံေရးသမားေတြနဲ႔ ပတ္သက္တဲ့ မႈခင္းေတြကုိ စစ္ေဆးစီရင္တဲ့ အခါေတြမွာ ဥပေဒနဲ႔ မညီဘဲနဲ႔ စစ္ေဆးေဆာင္ရြက္ထားတဲ့ ကိစၥရပ္ေတြ ရွိတယ္။ ေနာက္ၿပီးေတာ့ တုိင္းရင္းသားေခါင္းေဆာင္ေတြ အေပၚမွာ စစ္ေဆးစီရင္ထားတဲ့ ကိစၥရပ္ေတြက ေတာ္ေတာ္ လြန္လြန္က်ဴးက်ဴး ျဖစ္တယ္။ ဒီဥစၥာေတြကို ေထာက္ျပၿပီးေတာ့ ေမးျမန္းႏုိင္လိမ့္မယ္။ ဒီအေပၚမွာ ျပန္လည္ျပင္ဆင္ေပးဖုိ႔ ေတာင္းဆုိလိမ့္မယ္လုိ႔ က်ေနာ္တုိ႔အေနနဲ႔ ထင္ျမင္ယူဆပါတယ္ ခင္ဗ်ား။
ဒါကေတာ့ ျမန္မာႏုိင္ငံကုိ ေရွ႔လာမဲ့ ႏုိ၀င္ဘာလအတြင္း ဆြစ္ဇာလန္ အေျခစုိက္ လြတ္လပ္တဲ့ တရားသူႀကီးမ်ားနဲ႔ ေရွ႔ေနမ်ားဆုိင္ရာ ကုိယ္စားလွယ္ သြားမဲ့ ခရီးစဥ္နဲ႔ ပတ္သက္ၿပီးေတာ့ AHRC အဖြဲ႔မွ ေရွ႔ေန ဦးမင္းလြင္ဦး ေျပာျပခဲ့တာ ျဖစ္ပါတယ္ရွင္း။
....Read more
ျမန္မာႏုိင္ငံအတြင္း တရားစီရင္ေရးစနစ္ေတြ၊ ဥပေဒ၀န္ထမ္းေတြနဲ႔ ေရွ႔ေနေတြရဲ့ လုပ္ငန္းေဆာင္တာေတြဟာ လြတ္လပ္မႈ ရွိ/ မရွိ ေလ့လာႏုိင္ဖုိ႔ ဆြစ္ဇာလန္အေျခစုိက္ Independence of Judge and Lawyer (လြတ္လပ္တဲ့ တရားသူႀကီးမ်ားနဲ႔ ေရွ႔ေနမ်ားအဖြဲ႔)က ကုိယ္စားလွယ္ Gabriela Carina Knaul de Albuquerque e Silva ႏုိ၀င္လအတြင္းမွာ ျမန္မာႏုိင္ငံကို သြားေရာက္မယ္လုိ႔ ကုလသမဂၢရဲ့ ျမန္မာႏုိင္ငံဆုိင္ရာ လူ႔အခြင့္အေရး အထူးကုိယ္စားလွယ္ မစၥတာ ေတာမတ္အုိေဟး ကင္တားနားက ေျပာဆုိလုိက္တာပါ။ ေအာက္တုိဘာ ၂၂ ရက္ေန႔က ျပဳလုပ္ခဲ့တဲ့ မစၥတာ ကင္တားနားရဲ့ ျမန္မာႏုိင္ငံဆုိင္ရာ လူ႔အခြင့္အေရး အေျခအေနနဲ႔ ပတ္သက္တဲ့ သတင္းစာ ရွင္းလင္းပြဲအတြင္းမွာ သူက အခုလုိ ေျပာလုိက္တာ ျဖစ္ပါတယ္။
ျမန္မာႏုိင္ငံ တရားသူႀကီးခ်ဳပ္ ဦးေအာင္တုိးက လြတ္လပ္တဲ့ တရားသူႀကီးမ်ားနဲ႔ ေရွ႔ေနမ်ားဆုိင္ရာ အထူးကိုယ္စားလွယ္ လာေရာက္ခြင့္ကုိ လက္ခံလုိက္တယ္ ျဖစ္တယ္လုိ႔လည္း သတင္းေထာက္ေတြကုိ ေျပာပါတယ္။ အခုလုိ ျပည္ပက တရားေရးဆုိ္င္ရာ အထူးကုိယ္စားလွယ္ တဦးကုိ လာေရာက္ ခြင့္ျပဳလုိက္တဲ့အတြက္ ေဟာင္ေကာင္ အေျခစုိက္ AHRC လုိ႔ေခၚတဲ့ အာရွ လူ႔အခြင့္အေရး ေကာ္မရွင္က ႀကဳိဆုိလုိက္ပါတယ္။
ႏွစ္ေပါင္းမ်ားစြာ ျပႆနာေပါင္းစုံနဲ႔ ရင္ဆုိင္ေနရတဲ့ ျမန္မာ့ တရားစီရင္ေရး စနစ္ကုိ အခုသြားမဲ့ ဥပေဒ အထူးကုိယ္စားလွယ္က ႀကဳိတင္ေလ့လာ သိရွိၿပီး ျဖစ္တယ္လုိ႔ AHRC အဖြဲ႔မွ ေရွ႔ေန ဦးမင္းလြင္ဦးက ေျပာပါတယ္။
“က်ေနာ္တုိ႔ သိရသေလာက္က ႏုိ၀င္ဘာ ဒုတိယအပါတ္နဲ႔ တတိယပါတ္ထဲမွာ သြားႏုိင္ဖုိ႔ သူတု႔ိစီစဥ္္ေနတယ္လုိ႔ က်ေနာ္တုိ႔ သိရပါတယ္။ အထူးကိုယ္စားလွယ္ အေနနဲ႔ သြားေရာက္ၿပီးေတာ့ ေလ့လာတဲ့အခါမွာလည္း က်ေနာ္တုိ႔ ျမန္မာႏုိင္ငံ တရားစီရင္ေရး စနစ္ေတြ အထဲမွာ ဥပေဒနဲ႔ မညီဘဲ လြဲမွားစြာ ဆုံးျဖတ္ထားတဲ့ ဆုံးျဖတ္ခ်က္ ေတာ္ေတာ္မ်ားမ်ားကုိ သူ႔အေနနဲ႔ ေလ့လာၿပီးသား ျဖစ္တယ္။
က်ေနာ္တုိ႔ ျမန္မာႏုိင္ငံအတြင္းမွာ ျဖစ္ေနတဲ့ တရားစီရင္ေရးစနစ္က ႏွစ္ေပါင္း (၅၀) ေက်ာ္ေလာက္အထိ ျပႆနာေပါင္းစုံနဲ႔ ရင္ဆုိင္ေနရတာ ျဖစ္တယ္။ ျမန္မာႏုိင္ငံက တရားစီရင္ေရးစနစ္ ဗုံးဗုံးလဲသြားတယ္လုိ႔ေတာင္ က်ေနာ္တုိ႔ ေျပာလုုိ႔ရပါတယ္။”
ဒါေပမဲ့ ျမန္မာႏုိင္ငံကုိ ေရာက္တဲ့အခါမွာ လြတ္လြတ္လပ္လပ္နဲ႔ အကန္႔အသတ္မရွိ စုံစမ္းေလ့လာႏုိင္ခြင့္ ရဖုိ႔လုိတယ္လုိ႔လည္း ဦးမင္းလြင္ဦးက ေျပာပါတယ္။
“အမွားမွား အယြင္းယြင္း ဆုံးျဖတ္ထားတဲ့ ကိစၥရပ္ေတြရွိတယ္။ အဲေတာ့ ဥပေနနဲ႔မညီတဲ့ ကိစၥရပ္ေတြမွာ အထူးကိုယ္စားလွယ္ သြားေရာက္ၿပီးတဲ့ ေနာက္ပုိင္းေတြမွာ အခ်ဳိ႔ကိစၥရပ္ေတြကုိ ျပန္လည္ျပင္ဆင္ေပးလိမ့္မယ္။ ေနာက္ၿပီးေတာ့ ျပန္လည္သုံးသပ္ ေပးလိမ့္မယ္လုိ႔ က်ေနာ္တုိ႔ ထင္ျမင္ယူဆပါတယ္။ အစုိးရအေနနဲ႔ ႏုိင္ငံတကာက ဖိအားေပးလာတဲ့ အခါေတြမွာ ဒီလုိမ်ဳိး ရံဖန္ရံခါနဲ႔ ဖိတ္ေခၚတာတုိ႔ ဟန္ျပအေနနဲ႔ လုပ္ျပတတ္တာေတြ ရွိတဲ့အတြက္ က်ေနာ္တုိ႔ကေတာ့ သိပ္မေမွ်ာ္လင့္ထားဘူး။ သုိ႔ေသာ္္လည္း ဘာမွ မျဖစ္တာနဲ႔စာရင္ ယခုလုိမ်ဳိး ၀င္ေရာက္ ေလ့လာခြင့္ေပးတာက တရားရုံးနဲ႔ ပတ္သက္တဲ့သူေတြအတြက္ ပထမဦးဆုံး ေျခလွမ္းျဖစ္လိမ့္မယ္လုိ႔ က်ေနာ္တုိ႔က ေမွ်ာ္လင့္ထားပါတယ္။”
ဒါ့အျပင္ ႏုိင္ငံေရး အမႈေတြကို စီရင္ဆုံးျဖတ္တဲ့ ေနရာမွာ လြဲေခ်ာ္ေနတဲ့ အခ်က္ေတြကုိလည္း ဥပေဒ အထူးကုိယ္စားလွယ္ အေနနဲ႔ အဓိက ေလ့လာဖုိ႔ကုိလည္း AHRC အဖြဲ႔က တုိက္တြန္းတယ္လုိ႔လည္း ဆုိပါတယ္။
“ျမန္မာႏုိင္ငံအတြင္းမွာ ႏုိင္ငံေရးသမားေတြနဲ႔ ပတ္သက္တဲ့ မႈခင္းေတြကုိ စစ္ေဆးစီရင္တဲ့ အခါေတြမွာ ဥပေဒနဲ႔ မညီဘဲနဲ႔ စစ္ေဆးေဆာင္ရြက္ထားတဲ့ ကိစၥရပ္ေတြ ရွိတယ္။ ေနာက္ၿပီးေတာ့ တုိင္းရင္းသားေခါင္းေဆာင္ေတြ အေပၚမွာ စစ္ေဆးစီရင္ထားတဲ့ ကိစၥရပ္ေတြက ေတာ္ေတာ္ လြန္လြန္က်ဴးက်ဴး ျဖစ္တယ္။ ဒီဥစၥာေတြကို ေထာက္ျပၿပီးေတာ့ ေမးျမန္းႏုိင္လိမ့္မယ္။ ဒီအေပၚမွာ ျပန္လည္ျပင္ဆင္ေပးဖုိ႔ ေတာင္းဆုိလိမ့္မယ္လုိ႔ က်ေနာ္တုိ႔အေနနဲ႔ ထင္ျမင္ယူဆပါတယ္ ခင္ဗ်ား။
ဒါကေတာ့ ျမန္မာႏုိင္ငံကုိ ေရွ႔လာမဲ့ ႏုိ၀င္ဘာလအတြင္း ဆြစ္ဇာလန္ အေျခစုိက္ လြတ္လပ္တဲ့ တရားသူႀကီးမ်ားနဲ႔ ေရွ႔ေနမ်ားဆုိင္ရာ ကုိယ္စားလွယ္ သြားမဲ့ ခရီးစဥ္နဲ႔ ပတ္သက္ၿပီးေတာ့ AHRC အဖြဲ႔မွ ေရွ႔ေန ဦးမင္းလြင္ဦး ေျပာျပခဲ့တာ ျဖစ္ပါတယ္ရွင္း။
....Read more
ျမန္မာႏုိ္င္ငံသုိ႔ သြားမည့္ တရားသူႀကီးမ်ားနဲ႔ ေရွ႔ေနမ်ားအဖြဲ႔ အထူးကုိယ္စားလွယ္ထံ AHRC မွ အိတ္ဖြင့္ေပးစာ ေပးပုိ႔
RFA ----- 27/ 10/ 2009
ေသာတရွင္မ်ားခင္ဗ်ား။ လူ႔အခြင့္အေရး ေကာင္စီရဲ့ လက္ေအာက္ခံ ဌာန တခုျဖစ္တဲ့ လြတ္လပ္တဲ့ တရားသူႀကီးမ်ားနဲ႔ ေရွ႔ေနမ်ားဆုိင္ရာ ဌာန အထူးကုိယ္စားလွယ္ဟာ ျမန္မာႏုိင္ငံ တရားသူႀကီးခ်ဳပ္ ဦးေအာင္တုိးရဲ့ ဖိတ္ၾကားခ်က္နဲ႔ ျမန္မာႏုိင္ငံက တရားစီရင္ေရးဆုိင္ရာ ကိစၥေတြကုိ ေလ့လာဖုိ႔ သြားေရာက္မွာ ျဖစ္တဲ့အေၾကာင္း ၿပီးခဲ့တဲ ၂၂ ရက္ေန႔က ျမန္မာႏုိင္ငံ ကုလသမဂၢ အထူးကုိယ္စားလွယ္ မစၥတာ ေသာမတ္ ကင္တားနားက သတင္းေထာက္ေတြကုိ ထုတ္ေဖၚ ေျပာဆုိခဲ့ပါတယ္။
ျမန္မာႏုိင္ငံက တရားစီရင္ေရးဆုိင္ရာ ကိစၥေတြကုိ သြားေရာက္ေလ့လာမဲ့ အထူးကုိယ္စားလွယ္ Mrs Gabriela Carina Knaul de Albuquerque e Silva ဟာ အဓိကထား ေလ့လာသင့္တဲ့ အေၾကာင္းအရာေတြနဲ႔ ပတ္သက္ၿပီး အာရွ လူ႔အခြင့္အေရး ေကာ္မရွင္ ကေန သူ႔ကုိ အိတ္ဖြင့္ေပးစာ တေစာင္ ေရးသားလုိက္ပါတယ္။ အခုလုိ အိတ္ဖြင့္ေပးစာ ေရးသားတာနဲ႔ ပတ္သက္ၿပီး အာရွ လူ႔အခြင့္အေရး ေကာ္မရွင္မွ လူ႔အခြင့္အေရး ေရွ႔ေန ဦးမင္းလြင္ဦးက အခုလုိ ေျပာဆုိပါတယ္။
“တရားသူႀကီးခ်ဳပ္ ဦးေအာင္တုိး ကေနၿပီးေတာ့ လြတ္လပ္တဲ့ တရားသူႀကီးမ်ားနဲ႔ ေရွ႔နခ်ဳပ္မ်ားအဖြဲ႔က အထူးကုိယ္စားလွယ္ကုိ အခုလုိ ျမန္မာႏုိင္ငံအတြင္းမွာ ျဖစ္ေနတဲ့ တရားစီရင္ေရး စနစ္ေတြကုိ လာေရာက္ ေလ့လာႏုိင္ဖုိ႔အတြက္ ဖိတ္ေခၚတဲ့ ကိစၥရပ္ကုိ က်ေနာ္တုိ႔ အထူးတလည္္ ႀကဳိဆုိတာကုိ က်ေနာ္တုိ႔အေနနဲ႔ ေျပာခ်င္ပါတယ္။ အခုလုိသြားေရာက္ဖုိ႔ အခြင့္အလမ္း ႀကဳံတဲ့အခါမွာ အထူးေလ့လာ အႀကံျပဳဖုိ႔အတြက္ က်ေနာ္တုိ႔ အာရွ လူ႔အခြင့္အေရး ေကာ္မရွင္ ကေနၿပီးေတာ့ အႀကံျပဳ တင္ျပထားတာ ျဖစ္ပါတယ္ ခင္ဗ်ား။”
ျမန္မာႏုိင္ငံက တရားစီရင္ေရးဆုိင္ရာ ကိစၥနဲ႔ ပတ္သက္ၿပီး အထူးကုိယ္စားလွယ္ မစၥခရယ္ဘီယ ဆယ္လဗားကုိ ေရးသားတဲ့ စာထဲမွာ ျမန္မာႏုိင္ငံက တရားစီရင္ေရးက႑ေတြဟာ လြတ္လပ္တဲ့ တရားစီရင္ေရးစနစ္ မရွိရုံမကဘဲ ယုိယြင္းပ်က္စီးမႈေတြ ရွိေနေၾကာင္း ဒီိကိစၥနဲ႔ ပတ္သက္ၿပီး အဓိက အာရုံထား ေလ့လာသင့္တဲ့ အခ်က္ (၅) ခ်က္ကုိ ေထာက္ျပ ေရးသားထားပါတယ္။
(၁) အခ်က္အေနနဲ႔ ျမန္မာႏုိင္ငံက တရားစီရင္ေရး စနစ္ဟာ အခ်ိန္တုိအတြင္း လူပုဂၢဳိလ္ တဦးတေယာက္၊ ဥပေဒ တစ္ခု၊ ႏွစ္ခုေလာက္ ျပင္ဆင္လုိက္ရုံနဲ႔ ျပဳျပင္လုိ႔ ရႏုိင္မွာ မဟုတ္ေၾကာင္း၊ ဘာေၾကာင့္လဲဆုိေတာ့ ၁၉၆၂ ခုႏွစ္၊ ဦးေန၀င္း ဦးေဆာင္ၿပီး စစ္တပ္က အာဏာသိမ္း ကတည္းက အခုအခ်ိန္အထိ ႏွစ္ေပါင္း (၅၀)လုံးလုံး ျမန္မာႏုိင္ငံက တရားစီရင္ေရးစနစ္ဟာ ယိုုယြင္းပ်က္စီးေနခဲ့တာ ျဖစ္ေၾကာင္း၊ ဒါေၾကာင့္ လူတခ်ဳိ႔၊ ဥပေဒတခ်ိဳ႔ ျပင္ဆင္ရုံ ေရတုိ စီမံကိန္းနဲ႔ ျပင္ဆင္လုိ႔ ရႏုိင္မွာ မဟုတ္ေၾကာင္း၊ တရားစီရင္ေရး က႑ႀကီး တခုလုံးကုိ ဆယ္စုႏွစ္နဲ႔ အခ်ိန္ယူၿပီး ေရရွည္ ျပဳျပင္ရမွာ ျဖစ္ေၾကာင္း ေရးသားထားပါတယ္။
ဒုတိယ အခ်က္အေနနဲ႔ ျမန္မာႏုိင္ငံက တရားစီရင္ေရး က႑အတြင္း က်င့္၀တ္သိကၡာ ပ်က္စီးမႈမွာ တရားသူႀကီးေတြ၊ တရားေရး ၀န္ထမ္းေတြမက တရားခံ ေရွ႔ေနေတြဟာလည္း ဥပေဒအက်ဳိးေဆာင္ အလုပ္ထက္ အမႈၾကားပြဲစား အလုပ္ကုိ လုပ္ကိုင္ေနရေၾကာင္း၊ ဘာေၾကာင့္လဲဆုိေတာ့ တရားသူႀကီး၊ ရဲ၊ တရားလုိ တရားေရး ၀န္ထမ္း စတဲ့ သူေတြအၾကား အမႈနဲ႔ပတ္သက္ၿပီး လာဘ္ေပးလာဘ္ယူ ေငြေၾကးဆုိင္ရာ ကိစၥရပ္ေတြ ကုိ တရားခံ ေရွ႔ေနက ၾကားကၫွိႏႈိင္း ေဆာင္ရြက္ေပးရတဲ့ အလုပ္ကုိသာ အဓိက လုပ္ေနရေၾကာင္း။
တတိယ အခ်က္အေနန႔ဲ အဂတိ လုိက္စားမႈနဲ႔ ျပည့္ႏွက္ေနတဲ့ ျမန္မာ့ တရားစီရင္ေရးအေပၚ ျပည္သူေတြရဲ့ ယုံၾကည္အားထားမႈဟာ သုညအဆင့္ကို ေရာက္ရွိေနေၾကာင္း၊ တနည္းအားျဖင့္ ျမန္မာႏုိင္ငံက တရားစီရင္ေရးအေပၚ ျပည္သူေတြဟာ လုံး၀ အယုံအၾကည္ မရွိေတာ့တဲ့ အခ်က္ျဖစ္ေၾကာင္း။
စတုတၳ အခ်က္ေနနဲ႔ ျမန္မာႏုိင္ငံဟာ အုပ္ခ်ဳပ္ေရး၊ တရားစီရင္ေရး၊ ဥပေဒျပဳေရး ဆုိနဲ႔ အာဏာ (၃)ရပ္ဟာ သီးျခား တည္ရွိေနျခင္း မရွိတဲ့ အခ်က္ျဖစ္ေၾကာင္း၊ ျမန္မာႏုိင္ငံက တရားစီရင္ေရးဟာ လြတ္လပ္တဲ့ တရားစီရင္ေရးစနစ္ မဟုတ္ေၾကာင္း၊ ျမန္မာႏုိင္ငံကုိ ႏွစ္ေပါင္းမ်ားစြာ ဥပေဒကဲ့သုိ႔ အာဏာတည္ေသာ အမိန္႔ ဆုိသည့္ အမိန္႔မ်ား၊ ျပဌာန္းခ်က္မ်ားျဖင့္လည္း အုပ္ခ်ဳပ္ခဲ့ဖူးေၾကာင္း၊ လြတ္လပ္တဲ့ ဥပေဒျပဳေရး လႊတ္ေတာ္လည္း မရွိခဲ့ေၾကာင္း၊ ေနာက္ -----
ပဥၡမ အခ်က္ အေနနဲ႔ကေတာ့ တရားရုံးေတြဟာ အမ်ားျပည္သူ ၾကားနာခြင့္ ျပည့္ျပည့္၀၀ မရွိသလုိ တရားရုံးမ်ား တရားစီရင္ေရးဆုိင္ရာ ကိစၥမ်ားကုိ လြတ္လြတ္လပ္လပ္ ေရးသား ေဖၚျပခြင့္ မရွိတာဟာလည္း ျပႆနာတရပ္ ျဖစ္ေနရေၾကာင္း စတဲ့အခ်က္အလက္ေတြကုိ ျမန္မာႏုိင္ငံကုိ သြားေရာက္မဲ့ မစၥတာ ခရယ္ဘာကုိ ေပးတဲ့စာထဲမွာ ရွင္းလင္း ေရးသားထားပါတယ္။
အာရွ လူ႔အခြင့္အေရး ေကာ္မရွင္အေနနဲ႔ ျမန္မာႏုိင္ငံက တရားစီရင္ေရးဆုိင္ရာ ကိစၥေတြကုိ အၿမဲမျပတ္ ေလ့လာေနတာ ျဖစ္ၿပီး အထူးသျဖင့္ ႏုိင္ငံေရး လႈပ္ရွားသူေတြကို ဖမ္းဆီး အေရးယူရာမွာ တရားရုံးေတြရဲ့ ဥပေဒက်င့္ထုံးနဲ႔ မညီၫြတ္တာေတြ၊ တရားရုံး တရားသူႀကီးေတြနဲ႔ တရားသူႀကီးေတြရဲ့ က်င့္၀တ္နဲ႔အညီ လုပ္ေဆာင္ျခင္း မရွိတာေတြကုိ ေလ့လာျပဳစုၿပီး ကုလသမဂၢ လူ႔အခြင့္အေရး ေကာင္စီနဲ႔ လူ႔အခြင့္အေရး အထူးကုိယ္စားလွယ္ေတြ ထံကုိလည္း ေပးပုိ႔ေနတာ ျဖစ္ေၾကာင္း၊ အဲဒီလုိ အမႈကိစၥေတြနဲ႔ ပတ္သက္လုိ႔လည္း သြားေရာက္မဲ့ အထူးကုိ္ယ္စားလွယ္ အေနနဲ႔ အေလးထား ေစလုိေၾကာင္း လူ႔အခြင့္အေရး ေရွ႔ေန ဦးမင္းလြင္ဦးက ဆက္လက္ ေျပာဆုိပါတယ္။
“တုိင္းရင္းသား ေခါင္းေဆာင္ေတြကုိ တရားခြင္ေတြ ကေနၿပီးေတာ့ ႀကီးေလးတဲ့ အျပစ္ဒဏ္ေတြ ေပးထားတာရွိတယ္။ ေနာက္တခါ ရွစ္ေလးလုံးမ်ဳိးဆက္ ေက်ာင္းသားေတြနဲ႔ ပတ္သက္ၿပီးေတာ့ စစ္ေဆး စီရင္တဲ့အမႈေတြမွာ အမွန္မကန္ ျဖစ္ေနတဲ့ အခ်က္အလက္၊ ဆုိင္ကလုန္းနာဂစ္မွာ ကူညီတဲ့ သူေတြကုိ ျပစ္ဒဏ္ေတြ ႀကီးေလးစြာ ေပးထားတဲ့ ကိစၥရပ္ေတြကုိ က်ေနာ္တုိ႔က အေထာက္အထား စုံလင္စြာနဲ႔ တင္ျပၿပီးသား ျဖစ္တယ္။ အခုသြားမဲ့ ခရီးစဥ္အတြင္းမွာလည္း က်ေနာ္တုိ႔ ျမန္မာနုိင္ငံ အတြင္းမွာ ရွိေနတဲ့ တရားစီရင္ေရး စနစ္ရယ္။ ေနာက္ၿပီး ဒီလုိမ်ဳိး အမွ်မတ၊ အမွန္မကန္ စစ္ေဆး ေဆာင္ရြက္္ေနတဲ့ ကိစၥရပ္ေတြကုိ ထိန္းေၾကာင္း ပဲ့တင္ ေပးႏုိင္မယ္လုိ႔ က်ေနာ္တုိ႔ အေနနဲ႔ ယူဆၿပီးေတာ့ ဒီေန႔ အိတ္ဖြင့္ေပးစာ ေရးသား ေပးပုိ႔ရျခင္း ျဖစ္ပါတယ္ ခင္ဗ်ား။”
ဦးမင္းလြင္ဦး ေျပာဆုိခဲ့တာပါ။
(အာရွလူ႔အခြင့္အေရး ေကာ္မရွင္မွ ေပးပုိ႔ေသာ အိတ္ဖြင့္ေပးစာကုိ ဤအင္တာနက္ စာမ်က္ႏွာတြင္ ဖတ္ရႈႏုိင္ပါတယ္။) http://www.ahrchk.net/statements/mainfile.php/2009statements/2273/
....Read more
ေသာတရွင္မ်ားခင္ဗ်ား။ လူ႔အခြင့္အေရး ေကာင္စီရဲ့ လက္ေအာက္ခံ ဌာန တခုျဖစ္တဲ့ လြတ္လပ္တဲ့ တရားသူႀကီးမ်ားနဲ႔ ေရွ႔ေနမ်ားဆုိင္ရာ ဌာန အထူးကုိယ္စားလွယ္ဟာ ျမန္မာႏုိင္ငံ တရားသူႀကီးခ်ဳပ္ ဦးေအာင္တုိးရဲ့ ဖိတ္ၾကားခ်က္နဲ႔ ျမန္မာႏုိင္ငံက တရားစီရင္ေရးဆုိင္ရာ ကိစၥေတြကုိ ေလ့လာဖုိ႔ သြားေရာက္မွာ ျဖစ္တဲ့အေၾကာင္း ၿပီးခဲ့တဲ ၂၂ ရက္ေန႔က ျမန္မာႏုိင္ငံ ကုလသမဂၢ အထူးကုိယ္စားလွယ္ မစၥတာ ေသာမတ္ ကင္တားနားက သတင္းေထာက္ေတြကုိ ထုတ္ေဖၚ ေျပာဆုိခဲ့ပါတယ္။
ျမန္မာႏုိင္ငံက တရားစီရင္ေရးဆုိင္ရာ ကိစၥေတြကုိ သြားေရာက္ေလ့လာမဲ့ အထူးကုိယ္စားလွယ္ Mrs Gabriela Carina Knaul de Albuquerque e Silva ဟာ အဓိကထား ေလ့လာသင့္တဲ့ အေၾကာင္းအရာေတြနဲ႔ ပတ္သက္ၿပီး အာရွ လူ႔အခြင့္အေရး ေကာ္မရွင္ ကေန သူ႔ကုိ အိတ္ဖြင့္ေပးစာ တေစာင္ ေရးသားလုိက္ပါတယ္။ အခုလုိ အိတ္ဖြင့္ေပးစာ ေရးသားတာနဲ႔ ပတ္သက္ၿပီး အာရွ လူ႔အခြင့္အေရး ေကာ္မရွင္မွ လူ႔အခြင့္အေရး ေရွ႔ေန ဦးမင္းလြင္ဦးက အခုလုိ ေျပာဆုိပါတယ္။
“တရားသူႀကီးခ်ဳပ္ ဦးေအာင္တုိး ကေနၿပီးေတာ့ လြတ္လပ္တဲ့ တရားသူႀကီးမ်ားနဲ႔ ေရွ႔နခ်ဳပ္မ်ားအဖြဲ႔က အထူးကုိယ္စားလွယ္ကုိ အခုလုိ ျမန္မာႏုိင္ငံအတြင္းမွာ ျဖစ္ေနတဲ့ တရားစီရင္ေရး စနစ္ေတြကုိ လာေရာက္ ေလ့လာႏုိင္ဖုိ႔အတြက္ ဖိတ္ေခၚတဲ့ ကိစၥရပ္ကုိ က်ေနာ္တုိ႔ အထူးတလည္္ ႀကဳိဆုိတာကုိ က်ေနာ္တုိ႔အေနနဲ႔ ေျပာခ်င္ပါတယ္။ အခုလုိသြားေရာက္ဖုိ႔ အခြင့္အလမ္း ႀကဳံတဲ့အခါမွာ အထူးေလ့လာ အႀကံျပဳဖုိ႔အတြက္ က်ေနာ္တုိ႔ အာရွ လူ႔အခြင့္အေရး ေကာ္မရွင္ ကေနၿပီးေတာ့ အႀကံျပဳ တင္ျပထားတာ ျဖစ္ပါတယ္ ခင္ဗ်ား။”
ျမန္မာႏုိင္ငံက တရားစီရင္ေရးဆုိင္ရာ ကိစၥနဲ႔ ပတ္သက္ၿပီး အထူးကုိယ္စားလွယ္ မစၥခရယ္ဘီယ ဆယ္လဗားကုိ ေရးသားတဲ့ စာထဲမွာ ျမန္မာႏုိင္ငံက တရားစီရင္ေရးက႑ေတြဟာ လြတ္လပ္တဲ့ တရားစီရင္ေရးစနစ္ မရွိရုံမကဘဲ ယုိယြင္းပ်က္စီးမႈေတြ ရွိေနေၾကာင္း ဒီိကိစၥနဲ႔ ပတ္သက္ၿပီး အဓိက အာရုံထား ေလ့လာသင့္တဲ့ အခ်က္ (၅) ခ်က္ကုိ ေထာက္ျပ ေရးသားထားပါတယ္။
(၁) အခ်က္အေနနဲ႔ ျမန္မာႏုိင္ငံက တရားစီရင္ေရး စနစ္ဟာ အခ်ိန္တုိအတြင္း လူပုဂၢဳိလ္ တဦးတေယာက္၊ ဥပေဒ တစ္ခု၊ ႏွစ္ခုေလာက္ ျပင္ဆင္လုိက္ရုံနဲ႔ ျပဳျပင္လုိ႔ ရႏုိင္မွာ မဟုတ္ေၾကာင္း၊ ဘာေၾကာင့္လဲဆုိေတာ့ ၁၉၆၂ ခုႏွစ္၊ ဦးေန၀င္း ဦးေဆာင္ၿပီး စစ္တပ္က အာဏာသိမ္း ကတည္းက အခုအခ်ိန္အထိ ႏွစ္ေပါင္း (၅၀)လုံးလုံး ျမန္မာႏုိင္ငံက တရားစီရင္ေရးစနစ္ဟာ ယိုုယြင္းပ်က္စီးေနခဲ့တာ ျဖစ္ေၾကာင္း၊ ဒါေၾကာင့္ လူတခ်ဳိ႔၊ ဥပေဒတခ်ိဳ႔ ျပင္ဆင္ရုံ ေရတုိ စီမံကိန္းနဲ႔ ျပင္ဆင္လုိ႔ ရႏုိင္မွာ မဟုတ္ေၾကာင္း၊ တရားစီရင္ေရး က႑ႀကီး တခုလုံးကုိ ဆယ္စုႏွစ္နဲ႔ အခ်ိန္ယူၿပီး ေရရွည္ ျပဳျပင္ရမွာ ျဖစ္ေၾကာင္း ေရးသားထားပါတယ္။
ဒုတိယ အခ်က္အေနနဲ႔ ျမန္မာႏုိင္ငံက တရားစီရင္ေရး က႑အတြင္း က်င့္၀တ္သိကၡာ ပ်က္စီးမႈမွာ တရားသူႀကီးေတြ၊ တရားေရး ၀န္ထမ္းေတြမက တရားခံ ေရွ႔ေနေတြဟာလည္း ဥပေဒအက်ဳိးေဆာင္ အလုပ္ထက္ အမႈၾကားပြဲစား အလုပ္ကုိ လုပ္ကိုင္ေနရေၾကာင္း၊ ဘာေၾကာင့္လဲဆုိေတာ့ တရားသူႀကီး၊ ရဲ၊ တရားလုိ တရားေရး ၀န္ထမ္း စတဲ့ သူေတြအၾကား အမႈနဲ႔ပတ္သက္ၿပီး လာဘ္ေပးလာဘ္ယူ ေငြေၾကးဆုိင္ရာ ကိစၥရပ္ေတြ ကုိ တရားခံ ေရွ႔ေနက ၾကားကၫွိႏႈိင္း ေဆာင္ရြက္ေပးရတဲ့ အလုပ္ကုိသာ အဓိက လုပ္ေနရေၾကာင္း။
တတိယ အခ်က္အေနန႔ဲ အဂတိ လုိက္စားမႈနဲ႔ ျပည့္ႏွက္ေနတဲ့ ျမန္မာ့ တရားစီရင္ေရးအေပၚ ျပည္သူေတြရဲ့ ယုံၾကည္အားထားမႈဟာ သုညအဆင့္ကို ေရာက္ရွိေနေၾကာင္း၊ တနည္းအားျဖင့္ ျမန္မာႏုိင္ငံက တရားစီရင္ေရးအေပၚ ျပည္သူေတြဟာ လုံး၀ အယုံအၾကည္ မရွိေတာ့တဲ့ အခ်က္ျဖစ္ေၾကာင္း။
စတုတၳ အခ်က္ေနနဲ႔ ျမန္မာႏုိင္ငံဟာ အုပ္ခ်ဳပ္ေရး၊ တရားစီရင္ေရး၊ ဥပေဒျပဳေရး ဆုိနဲ႔ အာဏာ (၃)ရပ္ဟာ သီးျခား တည္ရွိေနျခင္း မရွိတဲ့ အခ်က္ျဖစ္ေၾကာင္း၊ ျမန္မာႏုိင္ငံက တရားစီရင္ေရးဟာ လြတ္လပ္တဲ့ တရားစီရင္ေရးစနစ္ မဟုတ္ေၾကာင္း၊ ျမန္မာႏုိင္ငံကုိ ႏွစ္ေပါင္းမ်ားစြာ ဥပေဒကဲ့သုိ႔ အာဏာတည္ေသာ အမိန္႔ ဆုိသည့္ အမိန္႔မ်ား၊ ျပဌာန္းခ်က္မ်ားျဖင့္လည္း အုပ္ခ်ဳပ္ခဲ့ဖူးေၾကာင္း၊ လြတ္လပ္တဲ့ ဥပေဒျပဳေရး လႊတ္ေတာ္လည္း မရွိခဲ့ေၾကာင္း၊ ေနာက္ -----
ပဥၡမ အခ်က္ အေနနဲ႔ကေတာ့ တရားရုံးေတြဟာ အမ်ားျပည္သူ ၾကားနာခြင့္ ျပည့္ျပည့္၀၀ မရွိသလုိ တရားရုံးမ်ား တရားစီရင္ေရးဆုိင္ရာ ကိစၥမ်ားကုိ လြတ္လြတ္လပ္လပ္ ေရးသား ေဖၚျပခြင့္ မရွိတာဟာလည္း ျပႆနာတရပ္ ျဖစ္ေနရေၾကာင္း စတဲ့အခ်က္အလက္ေတြကုိ ျမန္မာႏုိင္ငံကုိ သြားေရာက္မဲ့ မစၥတာ ခရယ္ဘာကုိ ေပးတဲ့စာထဲမွာ ရွင္းလင္း ေရးသားထားပါတယ္။
အာရွ လူ႔အခြင့္အေရး ေကာ္မရွင္အေနနဲ႔ ျမန္မာႏုိင္ငံက တရားစီရင္ေရးဆုိင္ရာ ကိစၥေတြကုိ အၿမဲမျပတ္ ေလ့လာေနတာ ျဖစ္ၿပီး အထူးသျဖင့္ ႏုိင္ငံေရး လႈပ္ရွားသူေတြကို ဖမ္းဆီး အေရးယူရာမွာ တရားရုံးေတြရဲ့ ဥပေဒက်င့္ထုံးနဲ႔ မညီၫြတ္တာေတြ၊ တရားရုံး တရားသူႀကီးေတြနဲ႔ တရားသူႀကီးေတြရဲ့ က်င့္၀တ္နဲ႔အညီ လုပ္ေဆာင္ျခင္း မရွိတာေတြကုိ ေလ့လာျပဳစုၿပီး ကုလသမဂၢ လူ႔အခြင့္အေရး ေကာင္စီနဲ႔ လူ႔အခြင့္အေရး အထူးကုိယ္စားလွယ္ေတြ ထံကုိလည္း ေပးပုိ႔ေနတာ ျဖစ္ေၾကာင္း၊ အဲဒီလုိ အမႈကိစၥေတြနဲ႔ ပတ္သက္လုိ႔လည္း သြားေရာက္မဲ့ အထူးကုိ္ယ္စားလွယ္ အေနနဲ႔ အေလးထား ေစလုိေၾကာင္း လူ႔အခြင့္အေရး ေရွ႔ေန ဦးမင္းလြင္ဦးက ဆက္လက္ ေျပာဆုိပါတယ္။
“တုိင္းရင္းသား ေခါင္းေဆာင္ေတြကုိ တရားခြင္ေတြ ကေနၿပီးေတာ့ ႀကီးေလးတဲ့ အျပစ္ဒဏ္ေတြ ေပးထားတာရွိတယ္။ ေနာက္တခါ ရွစ္ေလးလုံးမ်ဳိးဆက္ ေက်ာင္းသားေတြနဲ႔ ပတ္သက္ၿပီးေတာ့ စစ္ေဆး စီရင္တဲ့အမႈေတြမွာ အမွန္မကန္ ျဖစ္ေနတဲ့ အခ်က္အလက္၊ ဆုိင္ကလုန္းနာဂစ္မွာ ကူညီတဲ့ သူေတြကုိ ျပစ္ဒဏ္ေတြ ႀကီးေလးစြာ ေပးထားတဲ့ ကိစၥရပ္ေတြကုိ က်ေနာ္တုိ႔က အေထာက္အထား စုံလင္စြာနဲ႔ တင္ျပၿပီးသား ျဖစ္တယ္။ အခုသြားမဲ့ ခရီးစဥ္အတြင္းမွာလည္း က်ေနာ္တုိ႔ ျမန္မာနုိင္ငံ အတြင္းမွာ ရွိေနတဲ့ တရားစီရင္ေရး စနစ္ရယ္။ ေနာက္ၿပီး ဒီလုိမ်ဳိး အမွ်မတ၊ အမွန္မကန္ စစ္ေဆး ေဆာင္ရြက္္ေနတဲ့ ကိစၥရပ္ေတြကုိ ထိန္းေၾကာင္း ပဲ့တင္ ေပးႏုိင္မယ္လုိ႔ က်ေနာ္တုိ႔ အေနနဲ႔ ယူဆၿပီးေတာ့ ဒီေန႔ အိတ္ဖြင့္ေပးစာ ေရးသား ေပးပုိ႔ရျခင္း ျဖစ္ပါတယ္ ခင္ဗ်ား။”
ဦးမင္းလြင္ဦး ေျပာဆုိခဲ့တာပါ။
(အာရွလူ႔အခြင့္အေရး ေကာ္မရွင္မွ ေပးပုိ႔ေသာ အိတ္ဖြင့္ေပးစာကုိ ဤအင္တာနက္ စာမ်က္ႏွာတြင္ ဖတ္ရႈႏုိင္ပါတယ္။) http://www.ahrchk.net/statements/mainfile.php/2009statements/2273/
....Read more
Tuesday, October 27, 2009
အထူးကၽြမ္းက်င္တဲ့ စပါယ္ရွယ္လစ္ ေရွ႔ေန (ကဲယံုခ်င္ယံု၊ မယံုခ်င္ေန အပိုင္း--၄)
မင္းလြင္ဦး
ေအာက္တုိဘာလ ၂၇ရက္၊ ၂၀၀၉ ခုႏွစ္
ရဲစခန္းကတဆင့္ ညႊန္ျပလို႔ငွားတဲ့ေရွ႔ေန၊ အမႈပြြဲစားေတြက ငွားေပးတဲ့ေရွ႔ေန၊ တရားခြင္စာေရးနဲ႔ ဘီးလစ္ စာေရးတို႔က ညႊန္းတဲ့ေရွ႔ေန၊ တရားသူၾကီး ကိုယ္တိုင္က ငွားဖို႔ေျပာတဲ့ေရွ႔ေန အစရွိသျဖင့္ အမႈျဖစ္လာျပီ ဆိုမွေတာ့ ေငြကုန္ဖို႔က နည္းလမ္းေပါင္းစံုနဲ႔ ေပၚလာတာပါပဲ….။ ေသဒဏ္ထိုက္သင့္တဲ့ အမႈကို က်ဴးလြန္ျပီး ေငြမတတ္ႏိုင္တဲ့ အမႈသည္ေတြအတြက္ ႏိုင္ငံေတာ္က အစိုးရစားရိတ္နဲ႔ ေရွ႔ေနငွားေပးပါတယ္..။
တကယ္တန္းေျပာရရင္ အထက္တန္းေရွ႔ေန၊ မွတ္ပံုတင္လက္မွတ္ရေရွ႔ေန၊ တရားရံုးခ်ဳပ္ေရွ႔ေန အစရွိသျဖင့္ ေရွ႔ေနေတြထဲမွာလည္း အမ်ိဳးမ်ိဳးပါ၊ အထက္တန္းေရွ႔ေန ဆိုတာကျမိိဳ႔နယ္၊ခရိုင္၊ ျပည္နယ္နဲတိုင္း အထိဘဲလိုက္ပါ ေဆာင္ရြက္လို႔ရတယ္။ ရန္ကုန္တိုင္းမွာ လိုက္ပါေဆာင္ရြက္ဖို႔ စာရင္းတင္ထားတဲ့ ေရွ႔ေနက အျခားျပည္နယ္နဲ႔တိုင္းမွာ အမႈသြားလိုက္ခ်င္ရင္ လိုက္ပါေဆာင္ရြက္ ခြင့္ကို သက္ဆိုင္ရာ ျပည္နယ္နဲ႔တိုင္းမွာ ထပ္မံတင္ျပခြင့္ေတာင္းရျပီး တရားရံုးခ်ဳပ္ ေရွ႔ေနကေတာ့ ျမန္မာႏိုင္ငံ တႏိုင္ငံလံုးကို လိုက္ပါ ေဆာင္ရြက္ႏိုင္တယ္။
ဆရာ၀န္မွားသြားရင္ “လူနာကေျမၾကီးေအာက္ ေျခာက္ေပမွာ စန္႔စန္႔ေလး ေနရသလို၊ ေရွ႔ေနတခ်က္လွ်ာ ေခ်ာ္သြားရင္လဲ အမႈသည္က ေလထဲမွာ ေျခာက္ေပတန္းလန္းနဲ႔ ဂန္႔ရတယ္” ဆိုတဲ့ ဆိုရိုးစကားရွိတယ္ေလ။ ဒါေၾကာင့္ ေရွ႔ေနငွားမယ္ဆိုရင္လည္း စိတ္ခ်ရဖို႔လိုတယ္။ ဥပေဒကို ပိုင္ပိုင္ႏိုင္ႏိုင္ သိတဲ့ေရွ႔ေနဆိုေပမဲ့ တရားရံုးနဲ႔မပိုင္ရင္လည္း မျဖစ္ေသးဘူးေလ…။ ေခတ္နဲ႔ စံနစ္ကိုက အဲဒီလိုျဖစ္ေနတာကိုး..။ ဆရာ၀န္ေတြမွာ အထူးကု ဆိုတာေတြ ရွိသလို ေရွ႔ေနေတြမွာလည္း စပါယ္လစ္ ေရွ႔ေနေတြရွိပါတယ္။ မူးယစ္ေဆး၀ါးမႈဆိုရင္ ဘယ္ျမိဳ႔နယ္မွာ ဘယ္သူ႔ကိုငွား၊ လူသတ္မႈ ဓါးျပမႈဆိုရင္ ဘယ္ေရွ႔ေနကိုငွား၊ စသံုးလံုး အမႈဆိုရင္ သူတို႔နဲ႔ အျမဲတန္း ထိေတြ႔ေနတဲ့ ေရွ႔ေနကိုရွာ၊ မုဒိန္းမႈဆိုရင္ေတာ့ျဖင့္ ဘယ္သူက အေတာ္ဆံုး စသျဖင့္ အထူးကၽြမ္းက်င္တဲ့ သူေတြရွိပါတယ္။
ေရွ႔ေနေတြကလည္း ေပါမွေပါ။ တခ်ိဳ႕ဆိုနာမည္တူေတြမ်ားလြန္းလို႔ တရားရံုးခ်ဳပ္က နံပါတ္တပ္ ေပးထားတယ္။ ဥပမာ--- ေမာင္ေမာင္ဆိုတဲ့အမည္က ျမန္မာျပည္မွာ အလြန္အမွည့္မ်ားတဲ့ နာမည္ေပါ့။ တရားရံုးခ်ဳပ္ေရွ႔ေနေတြ ထဲမွာတင္ က်ေနာ္တို႔ေခတ္က ၆ ဦးေလာက္ရွိတယ္။ အဲဒီေတာ့ ဦးေမာင္ေမာင္ (၁)(၂) (၃) စသျဖင့္ အမွတ္စဥ္ ထိုးေပးလိုက္တာ (၆) က်ေတာ့ သိပ္ အဆင္မေျပဘူး။ နံပါတ္ ၆ လား၊ လူကအေျခာက္လား ဆိုတာကို အမႈသည္ေတြက မသိဘူး… ။ အဲဒီလို မျဖစ္ရေအာင္ တခ်ိဳ႔က်ေတာ့ ယူထားတဲ့ ဘြဲထူးေတြနဲ႔ ကိုယ့္ဖါသာကိုယ္ ခြဲလိုက္တယ္.. ။ ေဒါက္တာ ေမာင္ေမာင္ေက်ာ္၊ ဦးအုန္းေမာင္ (စိတ္ပညာ) စသျဖင့္ေပါ့..။ တခ်ိဳ႔က်ေတာ့လည္း မိမိရဲ႕ေမြး ရပ္ေျမကို အမည္ ေနာက္မွာ ထည့္လိုက္တာပါပဲ။ ဦးေအးေမာင္(ပန္းတေနာ္)၊ စိန္၀င္း(ျမင္းျခံ)၊ မ်ိဳးထြဋ္(ေညာင္တုန္း) စသျဖင့္ေပါ့။ ႏြားထိုးၾကီးတို႔၊ ျပြန္တန္ဆာတို႔က ေရွ႔ေနေတြေတာ့ ေမြးရပ္ထည့္တာမေတြ႔ပါဘူး…။ ေမြးရပ္ေျမကို မခ်စ္လို႔ေတာ့ မဟုတ္ဘူး ထင္ပါတယ္…။ ဒါက ေရွ႔ေနေတြကိုယ္တိုင္ ေရြးခ်ယ္ထားတဲ့နာမည္ပါ။
အမႈသည္ေတြကလည္း လူအမ်ိဳးမ်ိဳးမဟုတ္လား။ ေပးထားတဲ့ အမည္ေတြအတိုင္း ေခၚခ်င္မွေခၚတာ ေနာက္ကြယ္က်ရင္ ေျပာခ်င္ရာေျပာတာ.. ။ ေငြေပးျပီး ငွားထားရေတာ့ ေနာက္ကြယ္မွာ ေပးထားတာနဲ႔ တန္ေအာင္ ေခၚလိုက္အံုးမယ္ ဆိုျပီး ေခၚၾကတာပါဘဲ…။ သူတို႔လည္းသူတို႔ နာက်ည္းခ်က္ေတြနဲ႔ကိုး…။ ဘယ္တားလို႔ ရပါ့မလဲ။ အဲဒီလိုေခၚၾကတဲ့ အထဲမွာ အခ်ိဳ႔ဂုဏ္ထူး ၀ိေသသေတြက မဆိုးဘူးေခတ္မွီတယ္လို႔ ေျပာရင္ရတယ္။ မူးယစ္ေဆး၀ါးမႈ၊ ဓါးျပမႈလိုက္တဲ့ ေရွ႔ေနေတြကို ေပးထားတာက အီတလီ မာဖီးယားဂိုဏ္းက ေခါင္းေဆာင္ေတြလို ဒြန္ ဘယ္သူဘယ္၀ါေပါ့….။ အဲဒီေရွ႔ေနဆို မူးယစ္ေဆး၀ါးမႈေတြမွာ စပါယ္ရွယ္လစ္ လို႔သာမွတ္။
၁၉၈၈ မတိုင္မွီက မူးယစ္ေဆး၀ါးမႈက မ်ားမွမ်ားကိုး။ အဲဒီေတာ့ ကၽြမ္းက်င္သူေတြ ေပၚလာတာေပါ့….။ ဘယ္ျမိဳ႔နယ္မွာဆို ဒြန္ ဘယ္သူကို ငွားလိုက္ေပါ့၊ မုဒိန္းမႈေတြ လိုက္တဲ့ ေရွ႔ေနေတြက်ေတာ့ သိပ္မသက္သာလွဘူး။ က်ေနာ္တို႔ ေခတ္တုန္းက မုဒိန္းမႈေတြဆို ရဲကေန အျငိမ္းစားယူျပီး ေရွ႔ေနလိုက္တဲ့ သူေတြက အဲဒီအမႈေတြကို ရတာမ်ားတယ္…။ ေစ့ေစ့ေပါက္ေပါက္ ေမးရတာ ရယ္..။ ေနာက္ျပီး စြပ္စြဲတဲ့သူ၊ က်ဴးလြန္ခံရတဲ့ အမ်ိဳးသမီးက အမွန္အကန္လား၊ အၾကံအဖန္လား ဆိုတာေတြကို သူတို႔က ရဲလုပ္သက္ေတြအရ သိျပီးသားဆိုေတာ့ အဲဒီတခ်က္က သူတို႔အတြက္ တပန္းသာတာေပါ့ဗ်ာ…။ တခါက ရဲ၀န္ေထာက္ေဟာင္း တရားရံုးခ်ဳပ္ ေရွ႔ေနတဦးဆို ေမးရင္းေမးရင္း အာေတြ႔သြားလို႔ တရားရံုးခ်ဳပ္ကလိုင္စင္ ၂ ႏွစ္ အနားေပးတာ ခံလိုက္ရတာေတြလည္း ရွိတယ္။
ပါးစပ္လိုင္စင္ ရျပီဆိုျပီး ေျပာခ်င္တာ ေျပာလို႔ေတာ့ မရဘူး.. ။ ကန္႔သတ္ခ်က္ ေတြကိုလည္း သတိထားမွ အဲဒီေရွ႔ေနေတြကိုေတာ့ အမႈသည္ေတြက မုဒိန္းကိုေရွ႕ကတပ္ရင္တပ္၊ ဒါမွမဟုတ္ရင္ ေနာက္က တပ္ေပးလိုက္တာပဲ မုဒိန္း ဘယ္သူဘယ္၀ါေပါ့ဗ်ာ…။ အဲဒါေၾကာင့္ သိပ္မေကာင္းဘူး ေျပာတာ။ တခါကပန္းပဲ တန္းျမိဳ႕နယ္မွာ နာမည္ၾကီး အရိုးအေၾကာကု ဆရာၾကီးနဲ႔ နာမည္ၾကီး ေဗဒင္ဆရာတို႔ ၂ ဦးရဲ့ အမႈကို လိုက္ေပးတဲ့ သူဆို အမႈသည္ေတြ အမႈက ဂြင္းလံုးကၽြတ္ လြတ္ကုန္လို႔ အဲဒီဘြဲ႔ကို မယူခ်င္ပဲနဲ႔ အပ္ႏွင္းခံ လိုက္ရတယ္။
ေနာက္တခါ ေခတ္အေျခအေနက မေကာင္းေတာ့ ေငြရလြယ္တဲ့ အလုပ္ကို လုပ္ၾကရတဲ့ အမ်ိဳးသမီး ေတြလဲအမ်ိဳးမ်ိဳးပါဘဲ။ ဒါေတာင္ ခုေခတ္လိုမိုတယ္ေတြ၊ ႏိုက္ကလပ္ေတြမရွိလို႔ က်ေနာ္တို႕ေခတ္က စားေသာက္ဆိုင္ေတြနဲ႔ ေလေအးသာတို႔ ေလာက္ပဲရွိတာ၊ ညဖက္ဆူးေလလမ္း၊ ကမ္းနားလမ္း၊ လမ္း ၃၀ ၊ ဦး၀ိစာရလမ္းနဲ႔ သဃၤၤန္းကြ်န္းဘိုမတို႕လိုေနရာေတြလဲရွိေတာ့ အဲဒီအမႈ ေတြကလည္း အမ်ားသား၊ ျမိဳ႕နယ္ေတြအ လိုက္ရွိၾကေပမဲ့၊ အမ်ားဆံုးလို႔ ေျပာလို႔ရတာက ပန္းပဲတန္းနဲ႔ ေက်ာက္တံတားျမိဳ႕နယ္ေတြမွာပါ။
အဲဒီအမႈေတြ မွာလဲ စပါယ္ရွယ္လစ္အထူးကၽြမ္းက်င္တဲ့ေရွ႕ေနေတြရွိတယ္။ ေမွာင္ရိပ္ခိုတာမဟုတ္ဘူး တူတူပုန္းတမ္းကစား ေနတာပါဆိုတာေတြေပါ့၊ အဲဒီေရွ႕ေနေတြက်ေတာ့ပိုျပီးဆိုးတယ္ ဘြဲ႕ထူးကို အားမနာပါးမနာ အမႈသည္ ေတြကေပးလိုက္တာမ်ား ဘယ္သူဘယ္၀ါေပါ့ဗ်ာ။ သူ႔ခမ်ာလဲ နာမည္သာ ဆိုးတာပါ။ ရံုးလာရင္ သူ႔အနားမွာ အရြယ္စံု၊ ဆိုက္စံု ၀ိုင္းအံုေနလိုက္တာမ်ား တခါတခါ မထင္ရတဲ့သူေတြပါ ေတြ႔ရေသးတယ္။
အထူးကၽြမ္းက်င္တဲ့ ေရွ႔ေနေတြကိုလဲ သိရျပီဆိုမွေတာ့ ငွားရေတာ့မွာေပါ့..။ ေရွ႕ေနခလား ဒါလဲအမ်ိဳးမ်ိဳးဘဲ၊ ေန႔တြက္နဲ႔ လိုက္တဲ့ေရွ႔ေန သူက ရံုးခ်ိန္းရက္ေတြမွာ ခရီးစရိတ္ အျပီးအျငိမ္း တေခါက္ကို ဘယ္ေလာက္ေပး ဆိုတာမ်ိဳးေပါ့။ အမႈသည္ေတြက မတတ္ႏိုင္ရင္ ေရွ႔ေနတခ်ိဳ႔လည္း သနားျပီး အဲဒီလို လိုက္ေပးရတာပဲ။ ေပးတဲ့အခါေပး၊ မေပးတဲ့အခါလည္း မေပးတဲ့ အမႈသည္လည္း ရွိပါတယ္။ ပုတ္ျပတ္နဲ႔ လိုက္တဲ့ေရွ႔ေန သူကေတာ့ အမႈကို ျမိဳ႔နယ္ရံုးမွာ အျပီးအထိ လိုက္ပါ ေဆာင္ရြက္ေပးမယ္။ ဘယ္ေရြ႔ဘယ္မွ်ေပါ့၊ ဒီေနရာမွာ တရားရံုးခ်ဳပ္ ေရွ႔ေနေတြက အျမင့္ဆံုး တရားရံုးထိ လိုက္ပါေဆာင္ရြက္ေပးမယ္။ ဘယ္ေလာက္ဆိုျပီး ေတာင္းတာလဲရွိတယ္။ တခ်ိဳ႔ ေရွ႔ေနကေတာ့ ရွင္းတယ္။ တရားရံုးကို ေပးစရာရွိတဲ့ ကိစၥခင္ဗ်ားတို႔ ဖါသာလုပ္ ေရွ႔ေနကေတာ့ ဥပေဒေဘာင္ထဲက ကိစၥေတြကို အကုန္ ျပည့္စံုေအာင္ ေမးျမန္း စစ္ေဆးေပးမယ္လို႔ ေျပာတာရွိတယ္။ တခ်ိဳ႔ ေရွ့ေနက အဲဒီလို မဟုတ္ဘူး။ တရားသူၾကီးနဲ႔ ရံုးကိစၥ အားလံုးအတြက္ ဘယ္ေလာက္ေပးရမယ္။ ေရွ႔ေနခက ဘယ္ေလာက္ စသျဖင့္လည္း ေျပာတတ္တယ္။
အမႈစစ္ေနရင္းကေန တရားရံုး ဆံုးျဖတ္ခ်က္ေတြကို မေက်နပ္လို႔ အယူခံ၊ ျပင္ဆင္တက္ရရင္ ေငြထပ္ေပး ရပါတယ္။ အဲဒါကိုေတာ့ တသီးစား၊ ႏွစ္သီးစားစသျဖင့္ တရားရံုး အဆင့္ဆင့္ေပၚမွာ မူတည္ျပီး ထပ္မံေငြေပးရပါ ေသးတယ္။ ဥပေဒပညာနဲ႔ အသက္ေမြးတဲ့ ေရွ႔ေနေတြကေတာ့ တရားရံုး အဆင့္ဆင့္အတြက္ ခရီးစရိပ္ကလြဲလို႔ ထပ္ေတာင္းတာ မရွိပါ။ အခ်ိဳ႔အခ်ိဳ႔ေသာ ေရွ႔ေနမ်ားကေတာ့ မိုးေပၚထိ တက္လည္း ေငြထပ္ေတာင္း အံုးမွာပါဘဲလို႔ ေျပာလိုက္ပါရေစ…။
အဲဒါေၾကာင့္ ေျပာတာေပါ့ ဘယ္ေလာက္ခ်မ္းသာလို႔လည္း အမႈတမႈရင္ဆိုင္ၾကည့္ပါလား။
....Read more
ေအာက္တုိဘာလ ၂၇ရက္၊ ၂၀၀၉ ခုႏွစ္
ရဲစခန္းကတဆင့္ ညႊန္ျပလို႔ငွားတဲ့ေရွ႔ေန၊ အမႈပြြဲစားေတြက ငွားေပးတဲ့ေရွ႔ေန၊ တရားခြင္စာေရးနဲ႔ ဘီးလစ္ စာေရးတို႔က ညႊန္းတဲ့ေရွ႔ေန၊ တရားသူၾကီး ကိုယ္တိုင္က ငွားဖို႔ေျပာတဲ့ေရွ႔ေန အစရွိသျဖင့္ အမႈျဖစ္လာျပီ ဆိုမွေတာ့ ေငြကုန္ဖို႔က နည္းလမ္းေပါင္းစံုနဲ႔ ေပၚလာတာပါပဲ….။ ေသဒဏ္ထိုက္သင့္တဲ့ အမႈကို က်ဴးလြန္ျပီး ေငြမတတ္ႏိုင္တဲ့ အမႈသည္ေတြအတြက္ ႏိုင္ငံေတာ္က အစိုးရစားရိတ္နဲ႔ ေရွ႔ေနငွားေပးပါတယ္..။
တကယ္တန္းေျပာရရင္ အထက္တန္းေရွ႔ေန၊ မွတ္ပံုတင္လက္မွတ္ရေရွ႔ေန၊ တရားရံုးခ်ဳပ္ေရွ႔ေန အစရွိသျဖင့္ ေရွ႔ေနေတြထဲမွာလည္း အမ်ိဳးမ်ိဳးပါ၊ အထက္တန္းေရွ႔ေန ဆိုတာကျမိိဳ႔နယ္၊ခရိုင္၊ ျပည္နယ္နဲတိုင္း အထိဘဲလိုက္ပါ ေဆာင္ရြက္လို႔ရတယ္။ ရန္ကုန္တိုင္းမွာ လိုက္ပါေဆာင္ရြက္ဖို႔ စာရင္းတင္ထားတဲ့ ေရွ႔ေနက အျခားျပည္နယ္နဲ႔တိုင္းမွာ အမႈသြားလိုက္ခ်င္ရင္ လိုက္ပါေဆာင္ရြက္ ခြင့္ကို သက္ဆိုင္ရာ ျပည္နယ္နဲ႔တိုင္းမွာ ထပ္မံတင္ျပခြင့္ေတာင္းရျပီး တရားရံုးခ်ဳပ္ ေရွ႔ေနကေတာ့ ျမန္မာႏိုင္ငံ တႏိုင္ငံလံုးကို လိုက္ပါ ေဆာင္ရြက္ႏိုင္တယ္။
ဆရာ၀န္မွားသြားရင္ “လူနာကေျမၾကီးေအာက္ ေျခာက္ေပမွာ စန္႔စန္႔ေလး ေနရသလို၊ ေရွ႔ေနတခ်က္လွ်ာ ေခ်ာ္သြားရင္လဲ အမႈသည္က ေလထဲမွာ ေျခာက္ေပတန္းလန္းနဲ႔ ဂန္႔ရတယ္” ဆိုတဲ့ ဆိုရိုးစကားရွိတယ္ေလ။ ဒါေၾကာင့္ ေရွ႔ေနငွားမယ္ဆိုရင္လည္း စိတ္ခ်ရဖို႔လိုတယ္။ ဥပေဒကို ပိုင္ပိုင္ႏိုင္ႏိုင္ သိတဲ့ေရွ႔ေနဆိုေပမဲ့ တရားရံုးနဲ႔မပိုင္ရင္လည္း မျဖစ္ေသးဘူးေလ…။ ေခတ္နဲ႔ စံနစ္ကိုက အဲဒီလိုျဖစ္ေနတာကိုး..။ ဆရာ၀န္ေတြမွာ အထူးကု ဆိုတာေတြ ရွိသလို ေရွ႔ေနေတြမွာလည္း စပါယ္လစ္ ေရွ႔ေနေတြရွိပါတယ္။ မူးယစ္ေဆး၀ါးမႈဆိုရင္ ဘယ္ျမိဳ႔နယ္မွာ ဘယ္သူ႔ကိုငွား၊ လူသတ္မႈ ဓါးျပမႈဆိုရင္ ဘယ္ေရွ႔ေနကိုငွား၊ စသံုးလံုး အမႈဆိုရင္ သူတို႔နဲ႔ အျမဲတန္း ထိေတြ႔ေနတဲ့ ေရွ႔ေနကိုရွာ၊ မုဒိန္းမႈဆိုရင္ေတာ့ျဖင့္ ဘယ္သူက အေတာ္ဆံုး စသျဖင့္ အထူးကၽြမ္းက်င္တဲ့ သူေတြရွိပါတယ္။
ေရွ႔ေနေတြကလည္း ေပါမွေပါ။ တခ်ိဳ႕ဆိုနာမည္တူေတြမ်ားလြန္းလို႔ တရားရံုးခ်ဳပ္က နံပါတ္တပ္ ေပးထားတယ္။ ဥပမာ--- ေမာင္ေမာင္ဆိုတဲ့အမည္က ျမန္မာျပည္မွာ အလြန္အမွည့္မ်ားတဲ့ နာမည္ေပါ့။ တရားရံုးခ်ဳပ္ေရွ႔ေနေတြ ထဲမွာတင္ က်ေနာ္တို႔ေခတ္က ၆ ဦးေလာက္ရွိတယ္။ အဲဒီေတာ့ ဦးေမာင္ေမာင္ (၁)(၂) (၃) စသျဖင့္ အမွတ္စဥ္ ထိုးေပးလိုက္တာ (၆) က်ေတာ့ သိပ္ အဆင္မေျပဘူး။ နံပါတ္ ၆ လား၊ လူကအေျခာက္လား ဆိုတာကို အမႈသည္ေတြက မသိဘူး… ။ အဲဒီလို မျဖစ္ရေအာင္ တခ်ိဳ႔က်ေတာ့ ယူထားတဲ့ ဘြဲထူးေတြနဲ႔ ကိုယ့္ဖါသာကိုယ္ ခြဲလိုက္တယ္.. ။ ေဒါက္တာ ေမာင္ေမာင္ေက်ာ္၊ ဦးအုန္းေမာင္ (စိတ္ပညာ) စသျဖင့္ေပါ့..။ တခ်ိဳ႔က်ေတာ့လည္း မိမိရဲ႕ေမြး ရပ္ေျမကို အမည္ ေနာက္မွာ ထည့္လိုက္တာပါပဲ။ ဦးေအးေမာင္(ပန္းတေနာ္)၊ စိန္၀င္း(ျမင္းျခံ)၊ မ်ိဳးထြဋ္(ေညာင္တုန္း) စသျဖင့္ေပါ့။ ႏြားထိုးၾကီးတို႔၊ ျပြန္တန္ဆာတို႔က ေရွ႔ေနေတြေတာ့ ေမြးရပ္ထည့္တာမေတြ႔ပါဘူး…။ ေမြးရပ္ေျမကို မခ်စ္လို႔ေတာ့ မဟုတ္ဘူး ထင္ပါတယ္…။ ဒါက ေရွ႔ေနေတြကိုယ္တိုင္ ေရြးခ်ယ္ထားတဲ့နာမည္ပါ။
အမႈသည္ေတြကလည္း လူအမ်ိဳးမ်ိဳးမဟုတ္လား။ ေပးထားတဲ့ အမည္ေတြအတိုင္း ေခၚခ်င္မွေခၚတာ ေနာက္ကြယ္က်ရင္ ေျပာခ်င္ရာေျပာတာ.. ။ ေငြေပးျပီး ငွားထားရေတာ့ ေနာက္ကြယ္မွာ ေပးထားတာနဲ႔ တန္ေအာင္ ေခၚလိုက္အံုးမယ္ ဆိုျပီး ေခၚၾကတာပါဘဲ…။ သူတို႔လည္းသူတို႔ နာက်ည္းခ်က္ေတြနဲ႔ကိုး…။ ဘယ္တားလို႔ ရပါ့မလဲ။ အဲဒီလိုေခၚၾကတဲ့ အထဲမွာ အခ်ိဳ႔ဂုဏ္ထူး ၀ိေသသေတြက မဆိုးဘူးေခတ္မွီတယ္လို႔ ေျပာရင္ရတယ္။ မူးယစ္ေဆး၀ါးမႈ၊ ဓါးျပမႈလိုက္တဲ့ ေရွ႔ေနေတြကို ေပးထားတာက အီတလီ မာဖီးယားဂိုဏ္းက ေခါင္းေဆာင္ေတြလို ဒြန္ ဘယ္သူဘယ္၀ါေပါ့….။ အဲဒီေရွ႔ေနဆို မူးယစ္ေဆး၀ါးမႈေတြမွာ စပါယ္ရွယ္လစ္ လို႔သာမွတ္။
၁၉၈၈ မတိုင္မွီက မူးယစ္ေဆး၀ါးမႈက မ်ားမွမ်ားကိုး။ အဲဒီေတာ့ ကၽြမ္းက်င္သူေတြ ေပၚလာတာေပါ့….။ ဘယ္ျမိဳ႔နယ္မွာဆို ဒြန္ ဘယ္သူကို ငွားလိုက္ေပါ့၊ မုဒိန္းမႈေတြ လိုက္တဲ့ ေရွ႔ေနေတြက်ေတာ့ သိပ္မသက္သာလွဘူး။ က်ေနာ္တို႔ ေခတ္တုန္းက မုဒိန္းမႈေတြဆို ရဲကေန အျငိမ္းစားယူျပီး ေရွ႔ေနလိုက္တဲ့ သူေတြက အဲဒီအမႈေတြကို ရတာမ်ားတယ္…။ ေစ့ေစ့ေပါက္ေပါက္ ေမးရတာ ရယ္..။ ေနာက္ျပီး စြပ္စြဲတဲ့သူ၊ က်ဴးလြန္ခံရတဲ့ အမ်ိဳးသမီးက အမွန္အကန္လား၊ အၾကံအဖန္လား ဆိုတာေတြကို သူတို႔က ရဲလုပ္သက္ေတြအရ သိျပီးသားဆိုေတာ့ အဲဒီတခ်က္က သူတို႔အတြက္ တပန္းသာတာေပါ့ဗ်ာ…။ တခါက ရဲ၀န္ေထာက္ေဟာင္း တရားရံုးခ်ဳပ္ ေရွ႔ေနတဦးဆို ေမးရင္းေမးရင္း အာေတြ႔သြားလို႔ တရားရံုးခ်ဳပ္ကလိုင္စင္ ၂ ႏွစ္ အနားေပးတာ ခံလိုက္ရတာေတြလည္း ရွိတယ္။
ပါးစပ္လိုင္စင္ ရျပီဆိုျပီး ေျပာခ်င္တာ ေျပာလို႔ေတာ့ မရဘူး.. ။ ကန္႔သတ္ခ်က္ ေတြကိုလည္း သတိထားမွ အဲဒီေရွ႔ေနေတြကိုေတာ့ အမႈသည္ေတြက မုဒိန္းကိုေရွ႕ကတပ္ရင္တပ္၊ ဒါမွမဟုတ္ရင္ ေနာက္က တပ္ေပးလိုက္တာပဲ မုဒိန္း ဘယ္သူဘယ္၀ါေပါ့ဗ်ာ…။ အဲဒါေၾကာင့္ သိပ္မေကာင္းဘူး ေျပာတာ။ တခါကပန္းပဲ တန္းျမိဳ႕နယ္မွာ နာမည္ၾကီး အရိုးအေၾကာကု ဆရာၾကီးနဲ႔ နာမည္ၾကီး ေဗဒင္ဆရာတို႔ ၂ ဦးရဲ့ အမႈကို လိုက္ေပးတဲ့ သူဆို အမႈသည္ေတြ အမႈက ဂြင္းလံုးကၽြတ္ လြတ္ကုန္လို႔ အဲဒီဘြဲ႔ကို မယူခ်င္ပဲနဲ႔ အပ္ႏွင္းခံ လိုက္ရတယ္။
ေနာက္တခါ ေခတ္အေျခအေနက မေကာင္းေတာ့ ေငြရလြယ္တဲ့ အလုပ္ကို လုပ္ၾကရတဲ့ အမ်ိဳးသမီး ေတြလဲအမ်ိဳးမ်ိဳးပါဘဲ။ ဒါေတာင္ ခုေခတ္လိုမိုတယ္ေတြ၊ ႏိုက္ကလပ္ေတြမရွိလို႔ က်ေနာ္တို႕ေခတ္က စားေသာက္ဆိုင္ေတြနဲ႔ ေလေအးသာတို႔ ေလာက္ပဲရွိတာ၊ ညဖက္ဆူးေလလမ္း၊ ကမ္းနားလမ္း၊ လမ္း ၃၀ ၊ ဦး၀ိစာရလမ္းနဲ႔ သဃၤၤန္းကြ်န္းဘိုမတို႕လိုေနရာေတြလဲရွိေတာ့ အဲဒီအမႈ ေတြကလည္း အမ်ားသား၊ ျမိဳ႕နယ္ေတြအ လိုက္ရွိၾကေပမဲ့၊ အမ်ားဆံုးလို႔ ေျပာလို႔ရတာက ပန္းပဲတန္းနဲ႔ ေက်ာက္တံတားျမိဳ႕နယ္ေတြမွာပါ။
အဲဒီအမႈေတြ မွာလဲ စပါယ္ရွယ္လစ္အထူးကၽြမ္းက်င္တဲ့ေရွ႕ေနေတြရွိတယ္။ ေမွာင္ရိပ္ခိုတာမဟုတ္ဘူး တူတူပုန္းတမ္းကစား ေနတာပါဆိုတာေတြေပါ့၊ အဲဒီေရွ႕ေနေတြက်ေတာ့ပိုျပီးဆိုးတယ္ ဘြဲ႕ထူးကို အားမနာပါးမနာ အမႈသည္ ေတြကေပးလိုက္တာမ်ား ဘယ္သူဘယ္၀ါေပါ့ဗ်ာ။ သူ႔ခမ်ာလဲ နာမည္သာ ဆိုးတာပါ။ ရံုးလာရင္ သူ႔အနားမွာ အရြယ္စံု၊ ဆိုက္စံု ၀ိုင္းအံုေနလိုက္တာမ်ား တခါတခါ မထင္ရတဲ့သူေတြပါ ေတြ႔ရေသးတယ္။
အထူးကၽြမ္းက်င္တဲ့ ေရွ႔ေနေတြကိုလဲ သိရျပီဆိုမွေတာ့ ငွားရေတာ့မွာေပါ့..။ ေရွ႕ေနခလား ဒါလဲအမ်ိဳးမ်ိဳးဘဲ၊ ေန႔တြက္နဲ႔ လိုက္တဲ့ေရွ႔ေန သူက ရံုးခ်ိန္းရက္ေတြမွာ ခရီးစရိတ္ အျပီးအျငိမ္း တေခါက္ကို ဘယ္ေလာက္ေပး ဆိုတာမ်ိဳးေပါ့။ အမႈသည္ေတြက မတတ္ႏိုင္ရင္ ေရွ႔ေနတခ်ိဳ႔လည္း သနားျပီး အဲဒီလို လိုက္ေပးရတာပဲ။ ေပးတဲ့အခါေပး၊ မေပးတဲ့အခါလည္း မေပးတဲ့ အမႈသည္လည္း ရွိပါတယ္။ ပုတ္ျပတ္နဲ႔ လိုက္တဲ့ေရွ႔ေန သူကေတာ့ အမႈကို ျမိဳ႔နယ္ရံုးမွာ အျပီးအထိ လိုက္ပါ ေဆာင္ရြက္ေပးမယ္။ ဘယ္ေရြ႔ဘယ္မွ်ေပါ့၊ ဒီေနရာမွာ တရားရံုးခ်ဳပ္ ေရွ႔ေနေတြက အျမင့္ဆံုး တရားရံုးထိ လိုက္ပါေဆာင္ရြက္ေပးမယ္။ ဘယ္ေလာက္ဆိုျပီး ေတာင္းတာလဲရွိတယ္။ တခ်ိဳ႔ ေရွ႔ေနကေတာ့ ရွင္းတယ္။ တရားရံုးကို ေပးစရာရွိတဲ့ ကိစၥခင္ဗ်ားတို႔ ဖါသာလုပ္ ေရွ႔ေနကေတာ့ ဥပေဒေဘာင္ထဲက ကိစၥေတြကို အကုန္ ျပည့္စံုေအာင္ ေမးျမန္း စစ္ေဆးေပးမယ္လို႔ ေျပာတာရွိတယ္။ တခ်ိဳ႔ ေရွ့ေနက အဲဒီလို မဟုတ္ဘူး။ တရားသူၾကီးနဲ႔ ရံုးကိစၥ အားလံုးအတြက္ ဘယ္ေလာက္ေပးရမယ္။ ေရွ႔ေနခက ဘယ္ေလာက္ စသျဖင့္လည္း ေျပာတတ္တယ္။
အမႈစစ္ေနရင္းကေန တရားရံုး ဆံုးျဖတ္ခ်က္ေတြကို မေက်နပ္လို႔ အယူခံ၊ ျပင္ဆင္တက္ရရင္ ေငြထပ္ေပး ရပါတယ္။ အဲဒါကိုေတာ့ တသီးစား၊ ႏွစ္သီးစားစသျဖင့္ တရားရံုး အဆင့္ဆင့္ေပၚမွာ မူတည္ျပီး ထပ္မံေငြေပးရပါ ေသးတယ္။ ဥပေဒပညာနဲ႔ အသက္ေမြးတဲ့ ေရွ႔ေနေတြကေတာ့ တရားရံုး အဆင့္ဆင့္အတြက္ ခရီးစရိပ္ကလြဲလို႔ ထပ္ေတာင္းတာ မရွိပါ။ အခ်ိဳ႔အခ်ိဳ႔ေသာ ေရွ႔ေနမ်ားကေတာ့ မိုးေပၚထိ တက္လည္း ေငြထပ္ေတာင္း အံုးမွာပါဘဲလို႔ ေျပာလိုက္ပါရေစ…။
အဲဒါေၾကာင့္ ေျပာတာေပါ့ ဘယ္ေလာက္ခ်မ္းသာလို႔လည္း အမႈတမႈရင္ဆိုင္ၾကည့္ပါလား။
....Read more
ကိုေရႊဂ်ိဳး၊ ကုိစိန္လႈိင္၊ မျမင့္ျမင့္စန္း တုိ႔ကုိ ဖမ္းဆီးျခင္းသည္ ဥပေဒနဲ႔ ဆန္႔က်င္ေနတယ္လုိ႔ AHRC ေျပာ
RFA ---- 21/ 10/ 2009
ကုိေရႊဂ်ိဳး အပါအ၀င္ (၃) ဦးကုိ ဖမ္းဆီးတရားစြဲဆုိထားတဲ့ ကိစၥမွာ အာဏာပုိင္ေတြ ဘက္က ဥပေဒနဲ႔ ဆန္႔က်င္တဲ့ လုပ္ရပ္ေတြ ရွိေနတာေၾကာင့္ အာရွ လူ႔အခြင့္အေရး ေကာ္မရွင္မွ ေထာက္ျပထားပါတယ္။ ဒီလုိ ေထာက္ျပတာနဲ႔ ပတ္သက္ၿပီး အေသးစိတ္ကို သိရွိႏုိင္ဖုိ႔အတြက္ အာရွလူ႔အခြင့္အေရး ေကာ္မရွင္မွ ေရွ႔ေနျဖစ္တဲ့ ဦးမင္းလြင္ဦးကုိ ဆက္သြယ္ေမးျမန္းခဲ့ပါတယ္။
ေမး ----- အာရွ လူ႔အခြင့္အေရး ေကာ္မရွင္ရဲ့ ထုတ္ျပန္ခ်က္ထဲမွာ ဒီ (၃) ဦးကုိ စစ္အစိုးရ အာဏာပုိင္ေတြ ကေနၿပီးေတာ့ တရားမ၀င္ ဖမ္းဆီးတယ္လုိ႔ ေထာက္ျပထားတာ ေတြ႔ရပါတယ္။ ဘာေၾကာင့္ အဲဒီလုိ ေျပာႏုိင္တာလဲ ခင္ဗ်ား။
ဦးမင္းလြင္ဦး ------ ကိုေရႊဂ်ိဳး အပါအ၀င္ ကုိစိန္လႈိင္၊ မခ်ဳိ (ေခၚ) မျမင့္ျမင့္စန္း တုိ႔ (၃) ေယာက္စလုံးကုိ ရဲအုပ္ စိန္လႈိင္ရယ္၊ သက္တင္ရယ္၊ သူတုိ႔ကေနၿပီးေတာ့ ေခၚယူစစ္ေဆး ေမးျမန္းတဲ့ကာလက ေမလအထိ ၾကာသြားတယ္။ ဒါေၾကာင့္ အဲဒီ ေအာင္သေျပ စစ္ေၾကာေရးစခန္းမွာ ဖမ္းဆီးထားတဲ့ (၃) လ ကာလက ကုိေရႊဂ်ိဳး အပါအ၀င္ (၃) ဦးစလုံးကုိ မတရား ဖမ္းဆီးခ်ဳပ္ေႏွာင္ထားျခင္း ျဖစ္တယ္။ က်ေနာ္တုိ႔ အေနနဲ႔ လူတဦးတေယာက္ကုိ ဖမ္းမယ္ဆုိလု႔ိရွိရင္ တရားရုံးက ထုတ္ေပးထားတဲ့ လူဖမ္း၀ါရမ္း ပါဖုိ႔လုိပါတယ္။ လူကို ဆက္လက္ ခ်ဳပ္ေႏွာင္ထားဖုိ႔ စစ္ေဆးေမးျမန္းစရာ ရွိတ့ဲအတြက္ ဆက္လက္ခ်ဳပ္ေႏွာင္ထားမယ္ ဆုိလုိ႔ရွိရင္ တရားရုံးရဲ့ ရမန္လုိပါတယ္။ အဲဒါေတြ မပါဘဲနဲ႔ ဖမ္းဆီးခ်ဳပ္ေႏွာင္ထား တဲ့အတြက္ တနည္းအားျဖင့္ ေျပာရမယ္ ဆုိလုိ႔ရွိရင္ ဒါဟာ အာဏာပုိင္ေတြက ေနၿပီးေတာ့ ကုိေရႊဂ်ိဳး၊ ကုိစိန္လႈိင္၊ မခ်ဳိ (ေခၚ) ျမင့္ျမင့္စန္းတုိ႔ကုိ ျပန္ေပးဆြဲထားတဲ့ သေဘာလုိ႔ေတာင္ က်ေနာ္တုိ႔ အေနနဲ႔ ေျပာလုိ႔ရပါတယ္။
ေမး ----- ဒီ (၃) ဦးကုိ အခုဆုိုလို႔ရွိရင္ တရားရုံးတင္ထားတယ္လုိ႔ သိရပါတယ္။ အဲဒီေတာ့ သူတုိ႔ကုိ တရားစြဲဆုိထားတဲ့ ကိစၥနဲ႔ ပတ္သက္ၿပီးေတာ့ အာရွ လူ႔အခြင့္အေရး ေကာ္မရွင္က ဘယ္လုိသုံးသပ္မိပါသလဲ။
ဦးမင္းလြင္ဦး ------ သူတုိ႔ကုိ တရားစြဲဆုိထားတဲ့ ကိစၥရပ္ေတြမွာ သက္ေသ အေထာက္အထား ခုိင္ခုိင္လုံလုံ တရားလုိဘက္ကေနၿပီးေတာ့ တင္ျပႏုိင္ျခင္း မရွိဘူးဆုိတာကုိ က်ေနာ္တုိ႔ ေတြ႔ရွိရတယ္။ ဒီစစ္ေၾကာေရး စခန္းမွာ (၃)လနီးပါး ဖမ္းဆီးႏွိပ္စက္ၿပီးေတာ့ ရရွိထားတဲ့ သက္ေသထြက္ခ်က္ေတြကုိ တရားရုံးမွာ သက္ေသခံအျဖစ္ လာေရာက္ ထြက္ဆုိေနတာကို က်ေနာ္တုိ႔ မွတ္တမ္းေတြအရ သိရွိရတယ္။ ဒါေတြက က်ေနာ္တုိ႔ ျပဌာန္းဥပေဒေတြနဲ႔ မညီတဲ့ က်ဴးလြန္ ေဖါက္ဖ်က္မႈေတြ ျဖစ္ေနတယ္ဆုိတာကုိ က်ေနာ္တုိ႔ အာရွ လူ႔အခြင့္အေရး ေကာ္မရွင္အေနနဲ႔ အဓိကထား ေျပာခ်င္ပါတယ္။
ေမး ----- ေနာက္တခုက သူတုိ႔ကို တရားရုံးမွာ တင္တဲ့သက္ေသခံ အေထာက္အထားက လုပ္ထုံးလုပ္နည္းနဲ႔ မညီဘူး။ ဥပေဒ ခ်ဳိးေဖါက္မႈေတြ ရွိေနတယ္လုိ႔ ေျပတယ္။ ဘာေၾကာင့္ အဲဒီလုိ ေျပာရတာလဲ ခင္ဗ်ား။
ဦးမင္းလြင္ဦး ----- အဲဒီလုိမ်ဳိး ကုိေရႊဂ်ိဳးတုိ႔၊ ကုိစိန္လႈိင္တုိ႔၊ မခ်ဳိ (ေခၚ) ျမင့္ျမင့္စန္းတုိ႔ (၃)ဦးကုိ ဒီအမႈမွာ အျပစ္ေပးႏုိင္ေလာက္တဲ့ အေထာက္အထား တစုံတရာ က်ေနာ္တုိ႔ မေတြ႔ရပါဘူး။ မတရားအသင္းနဲ႔ ဆက္သြယ္တယ္၊ ေငြေပးေငြယူလုပ္တယ္ ဆုိတဲ့ကိစၥရပ္ေတြမွာ တိတိက်က်နဲ႔ အေထာက္အထား ခုိင္ခုိင္လုံလုံနဲ႔ တင္ျပႏုိင္ျခင္း မရွိပါဘူး။
ေမး ----- ေနာက္တခုက ရုိက္ႏွက္ စစ္ေဆးလုိ႔ ေတြ႔ရွိတဲ့ ထြက္ခ်က္ေတြက တရားရုံးမွာ တင္ရင္ အမွန္ ျဖစ္ႏုိင္ပါရဲ့လား။
ဦးမင္းလြင္ဦး ------ သက္ေသခံံဥပေဒနဲ႔ ျပစ္မႈဆုိင္ရာ က်င့္ထုံးဥပေဒမွာပါတဲ့ ျပဌာန္းခ်က္ေတြ အရကေတာ့ ရွင္းရွင္းလင္းလင္း ျပဌာန္းထားတာ ျဖစ္တယ္။ ရဲထံမွ ထြက္တဲ့ ထြက္ဆုိခ်က္ကုိ တရားရုံးမွာ သက္ေသခံအျဖစ္ အမႈမွာ စဥ္းစားျခင္း မျပဳရပါဘူး။ ရဲထံထြက္ခ်က္က သက္ေသခံဥပေဒအရ သက္ေသခံ မ၀င္ပါဘူး။ သုိ႔ေသာ္လည္း အဲဒီလုိ သက္ေသခံ၀င္တဲ့ သေဘာေရာက္ေအာင္ ရဲအုပ္ေက်ာ္စုိးနဲ႔ ရဲအုပ္သက္တင္က စစ္ေၾကာခ်က္ေတြကုိ တရားရုံးမွာ လာၿပီးေတာ့ ထြက္ဆုိ တင္သြင္းတယ္ တုိတာက ျပဌာန္းဥပေဒေတြကုိ အတိအလင္း က်ဴးလြန္ေဖါက္ဖ်က္တာ ျဖစ္တယ္။ ဒါေၾကာင့္ က်ေနာ္တုိ႔အေနနဲ႔ ဒီအမႈဟာ တရားမွ်တ မွန္ကန္မႈ မရွိဘူးဆုိတာကုိ က်ေနာ္တုိ႔ ေျပာဆုိရျခင္း ျဖစ္ပါတယ္။
ဒါေတြကေတာ့ လႈိင္ၿမဳ႔ိနယ္ အမ်ဳိးသားဒီမိုကေရစီ အဖြဲ႔ခ်ဳပ္ အဖြဲ႔၀င္ ကုိေရႊက်ဴိး (ခ) ကုိျမတ္စုိး အပါအ၀င္ (၃) ဦး အမႈနဲ႔ ပတ္သက္ၿပီးေတာ့ အာရွလူ႔အခြင့္အေရး ေကာ္မရွ ေလ့လာသုံးသပ္ခ်က္ေတြကုိ နားေသာတဆင္ခဲ့ရတာျဖစ္ ပါတယ္ ခင္ဗ်ား။
....Read more
ကုိေရႊဂ်ိဳး အပါအ၀င္ (၃) ဦးကုိ ဖမ္းဆီးတရားစြဲဆုိထားတဲ့ ကိစၥမွာ အာဏာပုိင္ေတြ ဘက္က ဥပေဒနဲ႔ ဆန္႔က်င္တဲ့ လုပ္ရပ္ေတြ ရွိေနတာေၾကာင့္ အာရွ လူ႔အခြင့္အေရး ေကာ္မရွင္မွ ေထာက္ျပထားပါတယ္။ ဒီလုိ ေထာက္ျပတာနဲ႔ ပတ္သက္ၿပီး အေသးစိတ္ကို သိရွိႏုိင္ဖုိ႔အတြက္ အာရွလူ႔အခြင့္အေရး ေကာ္မရွင္မွ ေရွ႔ေနျဖစ္တဲ့ ဦးမင္းလြင္ဦးကုိ ဆက္သြယ္ေမးျမန္းခဲ့ပါတယ္။
ေမး ----- အာရွ လူ႔အခြင့္အေရး ေကာ္မရွင္ရဲ့ ထုတ္ျပန္ခ်က္ထဲမွာ ဒီ (၃) ဦးကုိ စစ္အစိုးရ အာဏာပုိင္ေတြ ကေနၿပီးေတာ့ တရားမ၀င္ ဖမ္းဆီးတယ္လုိ႔ ေထာက္ျပထားတာ ေတြ႔ရပါတယ္။ ဘာေၾကာင့္ အဲဒီလုိ ေျပာႏုိင္တာလဲ ခင္ဗ်ား။
ဦးမင္းလြင္ဦး ------ ကိုေရႊဂ်ိဳး အပါအ၀င္ ကုိစိန္လႈိင္၊ မခ်ဳိ (ေခၚ) မျမင့္ျမင့္စန္း တုိ႔ (၃) ေယာက္စလုံးကုိ ရဲအုပ္ စိန္လႈိင္ရယ္၊ သက္တင္ရယ္၊ သူတုိ႔ကေနၿပီးေတာ့ ေခၚယူစစ္ေဆး ေမးျမန္းတဲ့ကာလက ေမလအထိ ၾကာသြားတယ္။ ဒါေၾကာင့္ အဲဒီ ေအာင္သေျပ စစ္ေၾကာေရးစခန္းမွာ ဖမ္းဆီးထားတဲ့ (၃) လ ကာလက ကုိေရႊဂ်ိဳး အပါအ၀င္ (၃) ဦးစလုံးကုိ မတရား ဖမ္းဆီးခ်ဳပ္ေႏွာင္ထားျခင္း ျဖစ္တယ္။ က်ေနာ္တုိ႔ အေနနဲ႔ လူတဦးတေယာက္ကုိ ဖမ္းမယ္ဆုိလု႔ိရွိရင္ တရားရုံးက ထုတ္ေပးထားတဲ့ လူဖမ္း၀ါရမ္း ပါဖုိ႔လုိပါတယ္။ လူကို ဆက္လက္ ခ်ဳပ္ေႏွာင္ထားဖုိ႔ စစ္ေဆးေမးျမန္းစရာ ရွိတ့ဲအတြက္ ဆက္လက္ခ်ဳပ္ေႏွာင္ထားမယ္ ဆုိလုိ႔ရွိရင္ တရားရုံးရဲ့ ရမန္လုိပါတယ္။ အဲဒါေတြ မပါဘဲနဲ႔ ဖမ္းဆီးခ်ဳပ္ေႏွာင္ထား တဲ့အတြက္ တနည္းအားျဖင့္ ေျပာရမယ္ ဆုိလုိ႔ရွိရင္ ဒါဟာ အာဏာပုိင္ေတြက ေနၿပီးေတာ့ ကုိေရႊဂ်ိဳး၊ ကုိစိန္လႈိင္၊ မခ်ဳိ (ေခၚ) ျမင့္ျမင့္စန္းတုိ႔ကုိ ျပန္ေပးဆြဲထားတဲ့ သေဘာလုိ႔ေတာင္ က်ေနာ္တုိ႔ အေနနဲ႔ ေျပာလုိ႔ရပါတယ္။
ေမး ----- ဒီ (၃) ဦးကုိ အခုဆုိုလို႔ရွိရင္ တရားရုံးတင္ထားတယ္လုိ႔ သိရပါတယ္။ အဲဒီေတာ့ သူတုိ႔ကုိ တရားစြဲဆုိထားတဲ့ ကိစၥနဲ႔ ပတ္သက္ၿပီးေတာ့ အာရွ လူ႔အခြင့္အေရး ေကာ္မရွင္က ဘယ္လုိသုံးသပ္မိပါသလဲ။
ဦးမင္းလြင္ဦး ------ သူတုိ႔ကုိ တရားစြဲဆုိထားတဲ့ ကိစၥရပ္ေတြမွာ သက္ေသ အေထာက္အထား ခုိင္ခုိင္လုံလုံ တရားလုိဘက္ကေနၿပီးေတာ့ တင္ျပႏုိင္ျခင္း မရွိဘူးဆုိတာကုိ က်ေနာ္တုိ႔ ေတြ႔ရွိရတယ္။ ဒီစစ္ေၾကာေရး စခန္းမွာ (၃)လနီးပါး ဖမ္းဆီးႏွိပ္စက္ၿပီးေတာ့ ရရွိထားတဲ့ သက္ေသထြက္ခ်က္ေတြကုိ တရားရုံးမွာ သက္ေသခံအျဖစ္ လာေရာက္ ထြက္ဆုိေနတာကို က်ေနာ္တုိ႔ မွတ္တမ္းေတြအရ သိရွိရတယ္။ ဒါေတြက က်ေနာ္တုိ႔ ျပဌာန္းဥပေဒေတြနဲ႔ မညီတဲ့ က်ဴးလြန္ ေဖါက္ဖ်က္မႈေတြ ျဖစ္ေနတယ္ဆုိတာကုိ က်ေနာ္တုိ႔ အာရွ လူ႔အခြင့္အေရး ေကာ္မရွင္အေနနဲ႔ အဓိကထား ေျပာခ်င္ပါတယ္။
ေမး ----- ေနာက္တခုက သူတုိ႔ကို တရားရုံးမွာ တင္တဲ့သက္ေသခံ အေထာက္အထားက လုပ္ထုံးလုပ္နည္းနဲ႔ မညီဘူး။ ဥပေဒ ခ်ဳိးေဖါက္မႈေတြ ရွိေနတယ္လုိ႔ ေျပတယ္။ ဘာေၾကာင့္ အဲဒီလုိ ေျပာရတာလဲ ခင္ဗ်ား။
ဦးမင္းလြင္ဦး ----- အဲဒီလုိမ်ဳိး ကုိေရႊဂ်ိဳးတုိ႔၊ ကုိစိန္လႈိင္တုိ႔၊ မခ်ဳိ (ေခၚ) ျမင့္ျမင့္စန္းတုိ႔ (၃)ဦးကုိ ဒီအမႈမွာ အျပစ္ေပးႏုိင္ေလာက္တဲ့ အေထာက္အထား တစုံတရာ က်ေနာ္တုိ႔ မေတြ႔ရပါဘူး။ မတရားအသင္းနဲ႔ ဆက္သြယ္တယ္၊ ေငြေပးေငြယူလုပ္တယ္ ဆုိတဲ့ကိစၥရပ္ေတြမွာ တိတိက်က်နဲ႔ အေထာက္အထား ခုိင္ခုိင္လုံလုံနဲ႔ တင္ျပႏုိင္ျခင္း မရွိပါဘူး။
ေမး ----- ေနာက္တခုက ရုိက္ႏွက္ စစ္ေဆးလုိ႔ ေတြ႔ရွိတဲ့ ထြက္ခ်က္ေတြက တရားရုံးမွာ တင္ရင္ အမွန္ ျဖစ္ႏုိင္ပါရဲ့လား။
ဦးမင္းလြင္ဦး ------ သက္ေသခံံဥပေဒနဲ႔ ျပစ္မႈဆုိင္ရာ က်င့္ထုံးဥပေဒမွာပါတဲ့ ျပဌာန္းခ်က္ေတြ အရကေတာ့ ရွင္းရွင္းလင္းလင္း ျပဌာန္းထားတာ ျဖစ္တယ္။ ရဲထံမွ ထြက္တဲ့ ထြက္ဆုိခ်က္ကုိ တရားရုံးမွာ သက္ေသခံအျဖစ္ အမႈမွာ စဥ္းစားျခင္း မျပဳရပါဘူး။ ရဲထံထြက္ခ်က္က သက္ေသခံဥပေဒအရ သက္ေသခံ မ၀င္ပါဘူး။ သုိ႔ေသာ္လည္း အဲဒီလုိ သက္ေသခံ၀င္တဲ့ သေဘာေရာက္ေအာင္ ရဲအုပ္ေက်ာ္စုိးနဲ႔ ရဲအုပ္သက္တင္က စစ္ေၾကာခ်က္ေတြကုိ တရားရုံးမွာ လာၿပီးေတာ့ ထြက္ဆုိ တင္သြင္းတယ္ တုိတာက ျပဌာန္းဥပေဒေတြကုိ အတိအလင္း က်ဴးလြန္ေဖါက္ဖ်က္တာ ျဖစ္တယ္။ ဒါေၾကာင့္ က်ေနာ္တုိ႔အေနနဲ႔ ဒီအမႈဟာ တရားမွ်တ မွန္ကန္မႈ မရွိဘူးဆုိတာကုိ က်ေနာ္တုိ႔ ေျပာဆုိရျခင္း ျဖစ္ပါတယ္။
ဒါေတြကေတာ့ လႈိင္ၿမဳ႔ိနယ္ အမ်ဳိးသားဒီမိုကေရစီ အဖြဲ႔ခ်ဳပ္ အဖြဲ႔၀င္ ကုိေရႊက်ဴိး (ခ) ကုိျမတ္စုိး အပါအ၀င္ (၃) ဦး အမႈနဲ႔ ပတ္သက္ၿပီးေတာ့ အာရွလူ႔အခြင့္အေရး ေကာ္မရွ ေလ့လာသုံးသပ္ခ်က္ေတြကုိ နားေသာတဆင္ခဲ့ရတာျဖစ္ ပါတယ္ ခင္ဗ်ား။
....Read more
လႈိင္ၿမဳိ႔နယ္မွ NLD အဖြ႔ဲ၀င္မ်ား ဖမ္းဆီးျခင္း ခံရမႈ
RFA ----- 21/ 10/2009
လႈိင္ၿမဳိ႔နယ္ အမ်ဳိးသားဒီမုိကေရစီ အဖြဲ႔ခ်ဳပ္ အဖြဲ႔၀င္ ကုိေရြးဂ်ိဳး (ေခၚ) ကုိျမတ္စုိး အပါအ၀င္ (၃) ဦးကုိ စစ္အစုိးရက ဖမ္းဆီးခဲ့ၿပီးေတာ့ တရားမ၀င္တဲ့ သက္ေသထြက္ခ်က္ေတြနဲ႔ ရုံးတင္စစ္ေဆးေနတယ္လုိ႔ အာရွ လူ႔အခြင့္အေရး ေကာ္မရွင္ AHRC မွ ထုတ္ျပန္ေၾကျငာ လုိက္ပါတယ္ ခင္ဗ်ား။
ကုိေရႊဂ်ိဳး၊ ေဒၚျမင့္ျမင့္စန္းနဲ႔ ကုိစိန္လႈိင္တုိ႔ (၃) ေယာက္ကုိ တရားမ၀င္ အဖြဲ႔အစည္းေတြနဲ႔ ဆက္သြယ္တယ္ဆုိၿပီး ၿပီးခဲ့တဲ့ မတ္လထဲမွာ ဖမ္းဆီးခဲ့ပါတယ္။ အဲဒီေနာက္ ေမလက်မွ သူတုိ႔ကုိ တရားစြဲခ့ဲပါတယ္။ မတ္လကေန ေမလအထိ ဖမ္းထားတဲ့ကာလဟာ တရားမ၀င္ ဖမ္းဆီးထားတာျဖစ္တယ္။ ဒီကိစၥဟာ အာဏာပုိင္ေတြက ရာဇ၀တ္မႈ က်ဴးလြန္လုိက္တယ္လုိ႔ အာရွ လူ႔အခြင့္အေရး ေကာ္မရွင္ရဲ့ လူ႔အခြင့္အေရးေရွ႔ေန ဦးမင္းလြင္ဦးက RFA ကုိ ေျပာဆုိပါတယ္။
“မတ္လအတြင္းကေန စတင္ဖမ္းဆီးထားတာ ျဖစ္တယ္။ ေမလအထိ ေအာင္သေျပ စစ္ေၾကာေရးစခန္းမွာ မတရား ဖမ္းဆီး ခ်ဳပ္ေႏွာင္ထားတာ ျဖစ္တယ္။ အဲေတာ့ ေမလ က်ေတာ့မွ အင္းစိန္ေထာင္အတြင္းကုိ ပုိ႔ေပးၿပီးေတာ့မွ စက္တင္ဘာလ ေရာက္တဲ့အခါက်ေတာ့မွဘဲ တရားရုံးကို အမႈစြဲဖြင့္တယ္ဆုိတာကုိ က်ေနာ္တုိ႔ ေတြ႔ရတယ္။ ဒါေၾကာင့္ မတ္လကေန စက္တင္ဘာလအထိ ဖမ္းဆီးထားျခင္းဟာ မတရားခ်ဳပ္ေႏွာင္ ဖမ္းဆီးထားျခင္း ျဖစ္တယ္လုိ႔ ေျပာခ်င္ပါတယ္။ တရားလုိဘက္က တင္ျပတဲ့ သက္ေသအားလုံးကလည္း ဖမ္းဆီးခံရစဥ္ အတြင္းမွာ ကုိေရြဂ်ိဳး၊ ကိုစိန္လႈိင္နဲ႔ မခ်ုဳိတုိ႔ကုိ ႏွိပ္စက္ၫွဥ္းပန္းၿပီးေတာ့ ရရွိလာတ့ဲ သက္ေသထြက္ခ်က္ကုိဘဲ တရားရုံးမွာ သက္ေသခံအျဖစ္ လာေရာက္ၿပီးေတာ့ ဖတ္ၾကား တင္သြင္းတယ္ဆုိတာကုိ က်ေနာ္တုိ႔ ေတြ႔ရွိရတယ္။”
ကိုေရႊဂ်ိဳးတုိ႔ ၃ ဦးစလုံးကုိ ေအာင္သေျပ စစ္ေၾကာေရးစခန္းမွာ အစုိးရ ေထာက္လွမ္းေရး အရာရွိေတြက ၫွဥ္းပမ္းၿပီး ႏွိပ္စက္စစ္ေဆးခဲ့တယ္လုိ႔ သိရပါတယ္။ ကိုေရႊဂ်ိဳး အပါအ၀င္ ၃ ဦးဟာ ႏုိင္ငံေရး အက်ဥ္းသားေတြရဲ့ မိသားစုေတြကုိ ေထာက္ပ့ံကူညီဖုိ႔အတြက္ ထုိင္းျမန္မာနယ္စပ္မွာ အေျခစုိက္တဲ့ အတုိက္အခံ အဖြဲ႔အစည္းေတြထံကေန အေမရိကန္ေဒၚလာ ၁၅၀၀၀ (တစ္ေသာင္းငါးေထာင္) ရယူခဲ့တယ္လုိ႔ အာဏာပိုင္ေတြက စြပ္စြဲထားေၾကာင္း သိရတယ္လုိ႔ အာရွ လူ႔အခြင့္အေရးေကာ္မရွင္ က ေျပာပါတယ္။
....Read more
လႈိင္ၿမဳိ႔နယ္ အမ်ဳိးသားဒီမုိကေရစီ အဖြဲ႔ခ်ဳပ္ အဖြဲ႔၀င္ ကုိေရြးဂ်ိဳး (ေခၚ) ကုိျမတ္စုိး အပါအ၀င္ (၃) ဦးကုိ စစ္အစုိးရက ဖမ္းဆီးခဲ့ၿပီးေတာ့ တရားမ၀င္တဲ့ သက္ေသထြက္ခ်က္ေတြနဲ႔ ရုံးတင္စစ္ေဆးေနတယ္လုိ႔ အာရွ လူ႔အခြင့္အေရး ေကာ္မရွင္ AHRC မွ ထုတ္ျပန္ေၾကျငာ လုိက္ပါတယ္ ခင္ဗ်ား။
ကုိေရႊဂ်ိဳး၊ ေဒၚျမင့္ျမင့္စန္းနဲ႔ ကုိစိန္လႈိင္တုိ႔ (၃) ေယာက္ကုိ တရားမ၀င္ အဖြဲ႔အစည္းေတြနဲ႔ ဆက္သြယ္တယ္ဆုိၿပီး ၿပီးခဲ့တဲ့ မတ္လထဲမွာ ဖမ္းဆီးခဲ့ပါတယ္။ အဲဒီေနာက္ ေမလက်မွ သူတုိ႔ကုိ တရားစြဲခ့ဲပါတယ္။ မတ္လကေန ေမလအထိ ဖမ္းထားတဲ့ကာလဟာ တရားမ၀င္ ဖမ္းဆီးထားတာျဖစ္တယ္။ ဒီကိစၥဟာ အာဏာပုိင္ေတြက ရာဇ၀တ္မႈ က်ဴးလြန္လုိက္တယ္လုိ႔ အာရွ လူ႔အခြင့္အေရး ေကာ္မရွင္ရဲ့ လူ႔အခြင့္အေရးေရွ႔ေန ဦးမင္းလြင္ဦးက RFA ကုိ ေျပာဆုိပါတယ္။
“မတ္လအတြင္းကေန စတင္ဖမ္းဆီးထားတာ ျဖစ္တယ္။ ေမလအထိ ေအာင္သေျပ စစ္ေၾကာေရးစခန္းမွာ မတရား ဖမ္းဆီး ခ်ဳပ္ေႏွာင္ထားတာ ျဖစ္တယ္။ အဲေတာ့ ေမလ က်ေတာ့မွ အင္းစိန္ေထာင္အတြင္းကုိ ပုိ႔ေပးၿပီးေတာ့မွ စက္တင္ဘာလ ေရာက္တဲ့အခါက်ေတာ့မွဘဲ တရားရုံးကို အမႈစြဲဖြင့္တယ္ဆုိတာကုိ က်ေနာ္တုိ႔ ေတြ႔ရတယ္။ ဒါေၾကာင့္ မတ္လကေန စက္တင္ဘာလအထိ ဖမ္းဆီးထားျခင္းဟာ မတရားခ်ဳပ္ေႏွာင္ ဖမ္းဆီးထားျခင္း ျဖစ္တယ္လုိ႔ ေျပာခ်င္ပါတယ္။ တရားလုိဘက္က တင္ျပတဲ့ သက္ေသအားလုံးကလည္း ဖမ္းဆီးခံရစဥ္ အတြင္းမွာ ကုိေရြဂ်ိဳး၊ ကိုစိန္လႈိင္နဲ႔ မခ်ုဳိတုိ႔ကုိ ႏွိပ္စက္ၫွဥ္းပန္းၿပီးေတာ့ ရရွိလာတ့ဲ သက္ေသထြက္ခ်က္ကုိဘဲ တရားရုံးမွာ သက္ေသခံအျဖစ္ လာေရာက္ၿပီးေတာ့ ဖတ္ၾကား တင္သြင္းတယ္ဆုိတာကုိ က်ေနာ္တုိ႔ ေတြ႔ရွိရတယ္။”
ကိုေရႊဂ်ိဳးတုိ႔ ၃ ဦးစလုံးကုိ ေအာင္သေျပ စစ္ေၾကာေရးစခန္းမွာ အစုိးရ ေထာက္လွမ္းေရး အရာရွိေတြက ၫွဥ္းပမ္းၿပီး ႏွိပ္စက္စစ္ေဆးခဲ့တယ္လုိ႔ သိရပါတယ္။ ကိုေရႊဂ်ိဳး အပါအ၀င္ ၃ ဦးဟာ ႏုိင္ငံေရး အက်ဥ္းသားေတြရဲ့ မိသားစုေတြကုိ ေထာက္ပ့ံကူညီဖုိ႔အတြက္ ထုိင္းျမန္မာနယ္စပ္မွာ အေျခစုိက္တဲ့ အတုိက္အခံ အဖြဲ႔အစည္းေတြထံကေန အေမရိကန္ေဒၚလာ ၁၅၀၀၀ (တစ္ေသာင္းငါးေထာင္) ရယူခဲ့တယ္လုိ႔ အာဏာပိုင္ေတြက စြပ္စြဲထားေၾကာင္း သိရတယ္လုိ႔ အာရွ လူ႔အခြင့္အေရးေကာ္မရွင္ က ေျပာပါတယ္။
....Read more
Friday, October 23, 2009
၁၅ ႀကိမ္ေျမာက္ အာဆီယံ ထိပ္သီး အစည္းအေ၀းအေပၚ လူ႔အခြင့္အေရး လႈပ္ရွားသူမ်ား ေျပာဆုိသုံးသပ္ခ်က္
VOA ----- 19/ 10/ 2009
အာဆီယံႏုိင္ငံေတြဟာ လူ႔အခြင့္အေရးနဲ႔ ပတ္သက္လုိ႔ ျမန္မာႏုိင္ငံက အေျခအေနေတြ အပါအ၀င္ ေဒသအတြင္း ျပည္သူေတြ ေမွ်ာ္မွန္းထားသေလာက္ တုိးတက္ေအာင္ မလုပ္ေဆာင္ႏုိင္ဘူးလုိ႔ ေဒသအတြင္း လူ႔အခြင့္အေရး လႈပ္ရွားသူေတြက ေ၀ဖန္ ေျပာဆုိေနၾကပါတယ္။ လာမဲ့ သီတင္းပတ္ကုန္ ထုိင္းႏုိင္ငံမွာ က်င္းပမည့္ ၁၅ ႀကိမ္ေျမာက္ အာဆီယံ ထိပ္သီး အစည္းအေ၀းမွာ အာဆီယံႏုိင္ငံ အစုိးရ ေတြအၾကား လူ႔အခြင့္အေရး ေကာ္မရွင္ AICHR ကုိ ဖြဲ႔စည္းမွာ ျဖစ္ပါတယ္။ ဒီေကာ္မရွင္ရဲ့ အခန္းက႑နဲ႔ အာဆီယံ ႏုိင္ငံေတြအၾကား လူ႔အခြင့္ေရး အေျခအေနေတြကုိ ကိုသိန္းထုိက္ဦးက ဆက္ၿပီးေျပာျပသြားမွာ ျဖစ္ပါတယ္ရွင္။
လာမဲ့ ေသာၾကာေန႔ကေန တနဂၤေႏြေန႔အထိ ထုိင္းႏုိင္ငံ ၀ါဟင္ကမ္းေျခ အပန္းေျဖ ၿမဳိ႔မွာ က်င္းပမဲ့ အာဆီယံ ထိပ္သီးေဆြးေႏြးပြဲမွာ ဖြဲ႔စည္းမဲ့ အာဆီယံႏုိင္ငံ အစုိးရ ေတြအၾကား လူ႔အခြင့္အေရး ေကာ္မရွင္ AICHR က ေဒသတြင္း ႏုိင္ငံေတြအတြင္း သမုိင္းမွာ လူ႔အခြင့္အေရးနဲ႔ ပတ္သက္လုိ႔ ပထမဆုံး ေပၚေပါက္လာမဲ့ အဖြဲ႔အစည္း တခုပါ။ ဒီေကာ္မရွင္မွာ ပါ၀င္မဲ့ သူေတြကုိ အာဆီယံ အဖြဲ႔၀င္ ႏုိင္ငံအမ်ားစုက အစုိးရကဘဲ တုိက္ရုိက္ ေရြးခ်ယ္ေနတဲ့ အတြက္လည္း ေ၀ဖန္မႈေတြ ရွိေနပါတယ္။
AHRC အာရွ လူ႔အခြင့္အေရး ေကာ္မရွင္ရဲ့ အမႈေဆာင္ ဒါရုိက္တာ Mr Basil Fernando ကေတာ့--- “ေဒသအတြင္း ႏုိင္ငံေတြအၾကား ျပည္သူေတြရဲ့ လူ႔အခြင့္ အေရးနဲ႔ ပတ္သက္တဲ့ ေမွ်ာ္လင့္ခ်က္ေတြ တုိးလာေနတယ္လုိ႔ ေျပာပါတယ္။ ဒီႏုိင္ငံေတြ အားလုံးလုိလုိဟာ ဒီမုိကေရစီ တည္ေဆာက္ေရးနဲ႔ ဥပေဒစုိးမုိးေရးကုိ လူေတြရ ယခင္ကထက္ ပုိမုိေတာင္းဆုိ လာေနၾကပါတယ္။ ဒီလုိ ဒီမုိကေရစီေရး၊ ဥပေဒစုိးမုိးေရး ဆုိတာက လူ႔အခြင့္အေရးကို မေလးစားဘဲ မရယူႏုိင္ပါဘူး။ လူ႔အခြင့္အေရး အတြက္က အာဆီယံႏုိင္ငံ တခုခ်င္းဆီသာ အေရးႀကီးတာ မဟုတ္ဘဲ အာဆီယံႏွင့္ ႏုိင္ငံတကာ ဆက္ဆံေရးမွာလည္း အေရးႀကီးတဲ့ အေၾကာင္း အာရွ လူ႔အခြင့္အေရး ေကာ္မရွင္ရဲ့ ဒါရုိက္တာ Mr Basil Fernando က ေျပာသြားတာပါ။”
အာဆီယံ ႏုိင္ငံေတြအၾကား ႏုိင္ငံအခ်ဳိ႔မွာ အစုိးရကုိ ကာကြယ္ေပးမဲ့ အဖြဲ႔အစည္း သာရွိၿပီး လူထုကုိ အကာအကြယ္ေပးမဲ့ အဖြဲ႔အစည္းေတြ ထူေထာင္ခြင့္ မရွိတဲ့ အေၾကာင္း ျမန္မာႏုိင္ငံ အေျခအေနကုိ ဥပမာ ေပးၿပီးေတာ့ ေျပာသြားပါတယ္။ ေဒသတြင္း အျခားႏုိင္ငံေတြမွာ ျမန္မာႏုိင္ငံနဲ႔ ႏႈိင္းစာရင္ လူ႔အခြင့္အေရး အေျခအေနေတြ ပုိေကာင္းတယ္လုိ႔ ဆုိေပမဲ့လည္း ေဒသအတြင္း ျပည္သူေတြ ေမွ်ာ္မွန္းသေလာက္ေတာ့ လူ႔အခြင့္အေရးကုိ တုိးတက္ေအာင္ မလုပ္ေဆာင္ ႏုိင္ဘူးလုိ႔ ဆုိပါတယ္။
ျမန္မာႏုိင္ငံရဲ့ အေျခအေန ကေတာ့ လုံး၀ ဥပဒမဲ့တဲ့ ႏုိင္ငံတခုလုိ ျဖစ္ေနပါတယ္။ ဥပေဒ စုိးမုိးမႈ လုံး၀မရွိပါဘူး။ စီးပြားေရး လုပ္ငန္းရွင္ေတြ အပါအ၀င္ ျပည္သူေတြ ဘယ္သူ႔ဘယ္သူ႔ကုိမွ အာမခံမယ္ဆုိတဲ့ အာမခံခ်က္မ်ဳိး မရွိပါဘူး။ ဥပေဒကုိ ေလးစားမႈမရွိရင္ လူ႔အခြင့္အေရးကုိလည္း ေလးစားမွာ မဟုတ္ပါဘူး။ လူေတြကုိ မတရား ဖမ္းဆီးေနတာေတြ၊ အတုိက္အခံေတြကို မတရား ဖိႏွိပ္ေနတာေတြ ရပ္ဆုိင္းဖုိ႔ လုိတယ္လုိ႔ အာရွ လူ႔အခြင့္ေရး ေကာ္မရွင္ရဲ့ ဒါရုိက္တာ Mr Basil Fernando ေျပာသြားတာပါ။
အာဆီယံ ႏုိင္ငံေတြကေတာ့ လူ႔အခြင့္အေရးကုိ ကာကြယဖုိ႔္ဆုိတာ ေနာက္မွ ေဆာင္ရြက္ရမဲ့ ကိစၥျဖစ္ၿပီး။ ေလာေလာဆယ္ လူ႔အခြင့္အေရးကုိ တုိးတက္ေအာင္ လုပ္္ဖုိ႔ ျမန္မာႏုိင္ငံအတြင္းက လူ႔အခြင့္အေရး လႈပ္ရွားေနသူေတြကေရာ အာဆီယံ လူ႔အခြင့္အေရး ဖြ႔ဲစည္းမဲ့ သတင္းအေပၚ ဘယ္လုိ သုံးသပ္ၾကပါသလဲ။ ပဲခူးၿမဳိ႔က ေဒသခံေတြရဲ့ လူ႔အခြင့္အေရးကုိ ေဆာင္ရြက္ေပးေနတဲ့ လမ္းျပၾကယ္အဖြဲ႔မွ ဦးေအးျမင့္က အခုလုိ ေျပာပါတယ္။
“န အ ဖ အစုိးရက အျပည္ျပည္ဆုိင္ရာ ဥပေဒကုိလည္း ဂရုမစုိက္သလုိ ျပည္တြင္းက ျပဌာန္းတဲ့ ဥပေဒကုိလည္း ဂရုမစုိက္ဘူး။ ျပည္သူလူထုဆုိတာ သူတုိ႔ေခါင္းထဲမွာ မရွိဘူး။ အဲဒီအာဆီယံ လူ႔အခြင့္အေရး အဖြဲ႔မွာ ပါမဲ့သူ ဆုိတာလည္း ျပည္သူလူထုက ေရြးခ်ယ္ေပးလုိ႔ ရမဲ့ သူေတြမဟုတ္ဘူး။ စစ္တပ္လုိ အမိန္႔ေပးၿပီးေတာ့ သူတုိ႔ႀကဳိက္တဲ့ သူကုိ သူတုိ႔ ခအပ္မွာ ျဖစ္တဲ့အတြက္ အာဆီယံ ႏုိင္ငံမွာ လူ႔အခြင့္အေရး အဖြဲ႔အစည္း ရွိေပမဲ့လည္း က်ေနာ္တုိ႔ ျမန္မာႏုိင္ငံ အတြက္ ေမွ်ာ္လင့္ခ်က္မရွိပါဘူး။ စစ္အစုိးရ အလုိက် လူ႔အခြင့္အေရး အဖြ႔ဲသာ ျဖစ္မွာပါ။”
လမ္းျပၾကယ္အဖြဲ႔မွ ဦးေအးျမင့္ရဲ့ သုံးသပ္ခ်က္ ျဖစ္ပါတယ္။
....Read more
အာဆီယံႏုိင္ငံေတြဟာ လူ႔အခြင့္အေရးနဲ႔ ပတ္သက္လုိ႔ ျမန္မာႏုိင္ငံက အေျခအေနေတြ အပါအ၀င္ ေဒသအတြင္း ျပည္သူေတြ ေမွ်ာ္မွန္းထားသေလာက္ တုိးတက္ေအာင္ မလုပ္ေဆာင္ႏုိင္ဘူးလုိ႔ ေဒသအတြင္း လူ႔အခြင့္အေရး လႈပ္ရွားသူေတြက ေ၀ဖန္ ေျပာဆုိေနၾကပါတယ္။ လာမဲ့ သီတင္းပတ္ကုန္ ထုိင္းႏုိင္ငံမွာ က်င္းပမည့္ ၁၅ ႀကိမ္ေျမာက္ အာဆီယံ ထိပ္သီး အစည္းအေ၀းမွာ အာဆီယံႏုိင္ငံ အစုိးရ ေတြအၾကား လူ႔အခြင့္အေရး ေကာ္မရွင္ AICHR ကုိ ဖြဲ႔စည္းမွာ ျဖစ္ပါတယ္။ ဒီေကာ္မရွင္ရဲ့ အခန္းက႑နဲ႔ အာဆီယံ ႏုိင္ငံေတြအၾကား လူ႔အခြင့္ေရး အေျခအေနေတြကုိ ကိုသိန္းထုိက္ဦးက ဆက္ၿပီးေျပာျပသြားမွာ ျဖစ္ပါတယ္ရွင္။ လာမဲ့ ေသာၾကာေန႔ကေန တနဂၤေႏြေန႔အထိ ထုိင္းႏုိင္ငံ ၀ါဟင္ကမ္းေျခ အပန္းေျဖ ၿမဳိ႔မွာ က်င္းပမဲ့ အာဆီယံ ထိပ္သီးေဆြးေႏြးပြဲမွာ ဖြဲ႔စည္းမဲ့ အာဆီယံႏုိင္ငံ အစုိးရ ေတြအၾကား လူ႔အခြင့္အေရး ေကာ္မရွင္ AICHR က ေဒသတြင္း ႏုိင္ငံေတြအတြင္း သမုိင္းမွာ လူ႔အခြင့္အေရးနဲ႔ ပတ္သက္လုိ႔ ပထမဆုံး ေပၚေပါက္လာမဲ့ အဖြဲ႔အစည္း တခုပါ။ ဒီေကာ္မရွင္မွာ ပါ၀င္မဲ့ သူေတြကုိ အာဆီယံ အဖြဲ႔၀င္ ႏုိင္ငံအမ်ားစုက အစုိးရကဘဲ တုိက္ရုိက္ ေရြးခ်ယ္ေနတဲ့ အတြက္လည္း ေ၀ဖန္မႈေတြ ရွိေနပါတယ္။
AHRC အာရွ လူ႔အခြင့္အေရး ေကာ္မရွင္ရဲ့ အမႈေဆာင္ ဒါရုိက္တာ Mr Basil Fernando ကေတာ့--- “ေဒသအတြင္း ႏုိင္ငံေတြအၾကား ျပည္သူေတြရဲ့ လူ႔အခြင့္ အေရးနဲ႔ ပတ္သက္တဲ့ ေမွ်ာ္လင့္ခ်က္ေတြ တုိးလာေနတယ္လုိ႔ ေျပာပါတယ္။ ဒီႏုိင္ငံေတြ အားလုံးလုိလုိဟာ ဒီမုိကေရစီ တည္ေဆာက္ေရးနဲ႔ ဥပေဒစုိးမုိးေရးကုိ လူေတြရ ယခင္ကထက္ ပုိမုိေတာင္းဆုိ လာေနၾကပါတယ္။ ဒီလုိ ဒီမုိကေရစီေရး၊ ဥပေဒစုိးမုိးေရး ဆုိတာက လူ႔အခြင့္အေရးကို မေလးစားဘဲ မရယူႏုိင္ပါဘူး။ လူ႔အခြင့္အေရး အတြက္က အာဆီယံႏုိင္ငံ တခုခ်င္းဆီသာ အေရးႀကီးတာ မဟုတ္ဘဲ အာဆီယံႏွင့္ ႏုိင္ငံတကာ ဆက္ဆံေရးမွာလည္း အေရးႀကီးတဲ့ အေၾကာင္း အာရွ လူ႔အခြင့္အေရး ေကာ္မရွင္ရဲ့ ဒါရုိက္တာ Mr Basil Fernando က ေျပာသြားတာပါ။”
အာဆီယံ ႏုိင္ငံေတြအၾကား ႏုိင္ငံအခ်ဳိ႔မွာ အစုိးရကုိ ကာကြယ္ေပးမဲ့ အဖြဲ႔အစည္း သာရွိၿပီး လူထုကုိ အကာအကြယ္ေပးမဲ့ အဖြဲ႔အစည္းေတြ ထူေထာင္ခြင့္ မရွိတဲ့ အေၾကာင္း ျမန္မာႏုိင္ငံ အေျခအေနကုိ ဥပမာ ေပးၿပီးေတာ့ ေျပာသြားပါတယ္။ ေဒသတြင္း အျခားႏုိင္ငံေတြမွာ ျမန္မာႏုိင္ငံနဲ႔ ႏႈိင္းစာရင္ လူ႔အခြင့္အေရး အေျခအေနေတြ ပုိေကာင္းတယ္လုိ႔ ဆုိေပမဲ့လည္း ေဒသအတြင္း ျပည္သူေတြ ေမွ်ာ္မွန္းသေလာက္ေတာ့ လူ႔အခြင့္အေရးကုိ တုိးတက္ေအာင္ မလုပ္ေဆာင္ ႏုိင္ဘူးလုိ႔ ဆုိပါတယ္။
ျမန္မာႏုိင္ငံရဲ့ အေျခအေန ကေတာ့ လုံး၀ ဥပဒမဲ့တဲ့ ႏုိင္ငံတခုလုိ ျဖစ္ေနပါတယ္။ ဥပေဒ စုိးမုိးမႈ လုံး၀မရွိပါဘူး။ စီးပြားေရး လုပ္ငန္းရွင္ေတြ အပါအ၀င္ ျပည္သူေတြ ဘယ္သူ႔ဘယ္သူ႔ကုိမွ အာမခံမယ္ဆုိတဲ့ အာမခံခ်က္မ်ဳိး မရွိပါဘူး။ ဥပေဒကုိ ေလးစားမႈမရွိရင္ လူ႔အခြင့္အေရးကုိလည္း ေလးစားမွာ မဟုတ္ပါဘူး။ လူေတြကုိ မတရား ဖမ္းဆီးေနတာေတြ၊ အတုိက္အခံေတြကို မတရား ဖိႏွိပ္ေနတာေတြ ရပ္ဆုိင္းဖုိ႔ လုိတယ္လုိ႔ အာရွ လူ႔အခြင့္ေရး ေကာ္မရွင္ရဲ့ ဒါရုိက္တာ Mr Basil Fernando ေျပာသြားတာပါ။
အာဆီယံ ႏုိင္ငံေတြကေတာ့ လူ႔အခြင့္အေရးကုိ ကာကြယဖုိ႔္ဆုိတာ ေနာက္မွ ေဆာင္ရြက္ရမဲ့ ကိစၥျဖစ္ၿပီး။ ေလာေလာဆယ္ လူ႔အခြင့္အေရးကုိ တုိးတက္ေအာင္ လုပ္္ဖုိ႔ ျမန္မာႏုိင္ငံအတြင္းက လူ႔အခြင့္အေရး လႈပ္ရွားေနသူေတြကေရာ အာဆီယံ လူ႔အခြင့္အေရး ဖြ႔ဲစည္းမဲ့ သတင္းအေပၚ ဘယ္လုိ သုံးသပ္ၾကပါသလဲ။ ပဲခူးၿမဳိ႔က ေဒသခံေတြရဲ့ လူ႔အခြင့္အေရးကုိ ေဆာင္ရြက္ေပးေနတဲ့ လမ္းျပၾကယ္အဖြဲ႔မွ ဦးေအးျမင့္က အခုလုိ ေျပာပါတယ္။
“န အ ဖ အစုိးရက အျပည္ျပည္ဆုိင္ရာ ဥပေဒကုိလည္း ဂရုမစုိက္သလုိ ျပည္တြင္းက ျပဌာန္းတဲ့ ဥပေဒကုိလည္း ဂရုမစုိက္ဘူး။ ျပည္သူလူထုဆုိတာ သူတုိ႔ေခါင္းထဲမွာ မရွိဘူး။ အဲဒီအာဆီယံ လူ႔အခြင့္အေရး အဖြဲ႔မွာ ပါမဲ့သူ ဆုိတာလည္း ျပည္သူလူထုက ေရြးခ်ယ္ေပးလုိ႔ ရမဲ့ သူေတြမဟုတ္ဘူး။ စစ္တပ္လုိ အမိန္႔ေပးၿပီးေတာ့ သူတုိ႔ႀကဳိက္တဲ့ သူကုိ သူတုိ႔ ခအပ္မွာ ျဖစ္တဲ့အတြက္ အာဆီယံ ႏုိင္ငံမွာ လူ႔အခြင့္အေရး အဖြဲ႔အစည္း ရွိေပမဲ့လည္း က်ေနာ္တုိ႔ ျမန္မာႏုိင္ငံ အတြက္ ေမွ်ာ္လင့္ခ်က္မရွိပါဘူး။ စစ္အစုိးရ အလုိက် လူ႔အခြင့္အေရး အဖြ႔ဲသာ ျဖစ္မွာပါ။”
လမ္းျပၾကယ္အဖြဲ႔မွ ဦးေအးျမင့္ရဲ့ သုံးသပ္ခ်က္ ျဖစ္ပါတယ္။
....Read more
Subscribe to:
Posts (Atom)
